Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32845 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 68
+56
-1 12

Юрий Семин: Липатов не справляется со своими обязянностями

Недавно из под пера Игоря Рабинера вышла в свет еще одна книга. Если предыдущие произведения были посвящены «Спартаку», то в новой книге, в том числе, рассказывается о непростой ситуации в «Локомотиве» в 2007 году. Мы публикуем только часть откровений из этой книги, давая слово главным действующим лицам: «отцам» клуба – Семину и Филатову, а также тренеру, чья работа в прошлом году вызывала наибольшее количество противоречивых публикации – Анатолию Бышовцу.


Юрий СЕМИН: МЕНЯ ИСПОЛЬЗОВАЛИ

- Теперь прекрасно понимаю, что назначением на пост президента «Локомотива» меня попросту использовали. Липатов решил убрать Филатова - но для того, чтобы это сделать, нужна была серьезная фигура взамен. Нужна для болельщиков, которые с огромным уважением относились к Филатову и не поняли бы, если бы на его место пришел, к примеру, сам Липатов.

Предполагаю, что он и предложил Якунину назначить меня на должность президента. До того разговор у нас шел совсем о другом - о возвращении на пост главного тренера. И хотел я именно этого. Лишь за два-три дня до объявления окончательного решения я узнал, что тренировать команду будет Бышовец. Вариант такой рокировки возник только в последнюю неделю переговоров, и для меня это, конечно, не оказалось приятным сюрпризом. Сейчас я сомневаюсь, что Липатов изначально не хотел видеть меня главным тренером, а нужен я ему был именно для такой «представительской» роли.

Тем не менее и от президентского поста отказываться не стал, тем более что к тому времени и не догадывался, что во всей этой комбинации Липатов предназначил мне роль свадебного генерала. Одну популярную фигуру во главе клуба сменили другой - и болельщики на некоторое время успокоились. Но ближе к середине сезона им все стало ясно...

Я начал понимать, что происходит, где-то с весны, когда в клубе стали меняться люди - началась так называемая структурная перестройка. И все время это происходило, как мне говорили, «по решению совета директоров». Хотя совет директоров ни разу за год не собирался. А откуда появлялись новые люди, никто не знает - никаких собеседований с ними мне проводить не давали. Так, в частности, пришел Баранник, которого какое-то время держали на восьмых ролях, а потом вдруг вознесли на ответственную должность спортивного директора.

Вскоре после начала сезона из интервью Липатова узнал, что, оказывается, у меня нет права вето по трансферным вопросам. Сам он мне ничего об этом не говорил.

Объективности ради, надо заметить, что по всем возможным приобретениям он со мной советовался. Иногда мы до ночи сидели и смотрели игроков на кассетах. Но, с другой стороны, я не понимаю, почему он, непрофессионал, должен этим заниматься. И не только он, а еще большая группа его людей, которые не просто смотрят, а навязывают мнение главному тренеру. При том, что в клубе была достаточно сильная селекционная группа во главе с Тищенко. Обсуждения у нас шли культурно, ни разу не доходило до того, чтобы я сказал: «Нет, этого - только через мой труп!» Может, поэтому я из интервью и узнал, что у меня, в отличие от тренера, нет права вето?

Прочитав интервью, я не стал ничего говорить Липатову. Потому что уже понял этого человека и видел, что в таком разговоре нет никакого смысла. Примерно знаю, что бы он мне ответил, как бы выкрутился: «Это только для прессы сказано. На самом деле все не так». Я не мог наложить вето не только на приобретение или продажу какого-то игрока. У меня не было никакой возможности повлиять в какую-либо сторону на сумму, за которую приобретается или продается игрок, на зарплату, которая ему кладется, на премию, выделяемую команде, на штрафы отдельным футболистам.

По-моему, с должностью президента клуба все эти ограничения как-то не очень вяжутся. Поэтому ближе к концу сезона решил для себя: если не будут в корне пересмотрены мои полномочия, уйду в любом случае. Но меня вместе с Бышовцем уволили на следующий же день после заключительного матча чемпионата против «Кубани» и «бросили в топку» на две оставшихся игры Кубка УЕФА Рината Билялетдинова...

Вне всякого сомнения, эта новость застала меня врасплох. Мне известно, что за сутки до того - даже меньше - ситуация выглядела совсем по-другому. В худшем случае я должен был остаться в клубе и отвечать за все спортивные вопросы, в то время как новый президент занимался бы программой финансирования. А в лучшем...

Мне непонятно, что могло произойти за одну ночь, когда все перевернулось с ног на голову.

Почему Якунин к Липатову прислушался? У Владимира Ивановича - громаднейшее хозяйство, он любит футбол, но у него нет времени уделять ему пристальное внимание. А потому, как любой руководитель, он прислушивается к тем людям, которые находятся ближе к ним и с большей регулярностью доводят до них свое видение проблем. Якунин смотрит на ситуацию глобально, он хочет той же доброты, которая была раньше, прежних результатов. Тем более, что по возможностям, которые сейчас есть у «Локомотива», он ни при каких обстоятельствах не может быть ниже третьего места.

Человек, которому он доверил футбольное хозяйство со своими обязанностями не справляется. Почему нет спроса с него, при том, что процессом жизни клуба руководит именно он, откровенно говоря, не понимаю.

Валерий ФИЛАТОВ: У ЛОКО» ДОЛГОВ НА 3 МИЛЛИАРДА

– Наверное, я просто не понимаю, что такое «пиар». В чем заключался пиар РЖД на Кубке РЖД? В том, что мы умеем выбрасывать на ветер огромные деньги?

Тогда уж признайтесь в том, что в действительности бюджет «Локомотива» в прошлом сезоне был не 70 миллионов, а 120. И что сейчас у клуба долгов на три миллиарда двести миллионов рублей (порядка 128 миллионов долларов. - Прим. И. Р.). В то время, когда я был президентом, долг составлял 8-10 миллионов долларов, в последний сезон - 12. Но возвращать его мы собирались не из бюджета РЖД, а сами. Ничего невозможного в этом не было: я привык к тому, что железная дорога выделяет нам 10 миллионов из необходимых двадцати, а еще десять разными путями нахожу сам.

Последние четыре года, которые я работал в клубе, наш бюджет составлял 30 миллионов долларов - и от нас требовали только первое место. А сейчас при бюджете в 100 миллионов Липатов заявляет, что третье место будет удачным выступлением.

Люди расходуют то, чего не имеют - отсюда и долги. Это началось с 2006 года, когда я перестал владеть ситуацией. В 2005-м она еще более или менее была под моим контролем, а со следующего сезона деньги стал проходить через Липатова.

Мы платили игрокам реальные деньги - и у нас были реальные долги. Но когда выясняется, что Липатов выплачивает по 30-70 тысяч долларов премиальных за выигранный матч каждому футболисту, становится понятно, почему у клуба такой бюджет и такие долги. Большие премии игроки должны получать за достигнутый результат по итогам чемпионата, а выплачивать их за отдельные игры - нонсенс. Такой практики нет ни в одном солидном европейском. К чему это привело в «Локомотиве» - известно.

Не собираюсь утверждать, что я сам не совершал ошибок. В той обстановке истерии и у меня сдали нервы. Не прав был во многих вопросах - в частности, когда не то, чтобы приказывал, но все же советовал тренерам, кого включить в состав, кого нет. Здесь я опять же поддался влиянию Липатова, который с первого же дня начал создавать нервозную атмосферу. Он считал, что все время идет подковерная возня: тот купил, этот продал... И всю эту обстановку измены он нагнетал каждый день. Не могу сказать, что верил тому, о чем он говорил, но появилась и все время усиливалась какая-то внутренняя напряженность. Конечно, мне хотелось, как лучше, но те же советы по составу давать тренеру, конечно, было нельзя. При Семине такого никогда и не было.

... А у Рахимова, если он сам будет принимать все решения, должно получиться. Хорошо его знаю еще с тех времен, когда он играл за «Локомотив». Мы рассматривали вариант, чтобы Рашид пошел вторым тренером к Муслину. Но Славо не захотел, а вскоре Рахимов принял «Амкар». Хорошо к нему отношусь, считаю серьезным тренером и желаю успехов. С таким составом эти успехи должны к нему прийти.

А временщики в «Локомотиве» год-два поработают, после чего их все равно выгонят.

Я провел в «Локомотиве» хорошее, интересное время. Но работать было очень тяжело. И тогда, и сейчас слишком многое решается за кулисами теперь еще и с помощью голых денег, по моим представлениям - несуразных. Это не по мне. Поэтому все слухи, в том числе и о том, что я возглавлю РФПЛ, были не более чем слухами.

По моему мнению, создать в России суперклуб, который претендовал бы на стабильное лидерство в Европе, практически невозможно. А людям, готовым потратить на такую цель 100-120 миллионов долларов, легче этого добиться, вложив деньги в какой-нибудь клуб Италии, Франции, Испании. Бюджеты клубов уровня «Локомотива» этих странах составляют 30-40 миллионов евро.

АНАТОЛИЙ БЫШОВЕЦ: В БЕРЛОГЕ БЫЛИ НЕ ДВА МЕДВЕДЯ, А МЕДВЕДЬ И СКУНС

- Недавно я читал интервью художественного руководителя Театра на Таганке Юрия Любимова, посвященное юбилею Владимира Высоцкого. Его спросили, как относились к Высоцкому в актерской среде, любили его или нет. Любимов ответил: «Вы знаете, с какой ревностью относятся к тем, кто выделяется». То же самое - и в спорте. Однажды Александр Яковлевич Гомельский сказал мне: «Я слышал и читал твои интервью. Это интервью умного человека. Поэтому тебе очень трудно будет работать в России».

Часто вспоминал эти слова, столкнувшись в прошлом году с беспрецедентной травлей. Нет, количество врагов не стало для меня откровением. Если ты не хочешь иметь врагов, нужно отказаться от убеждений. А для меня не существует победы, которую можно украсть, добыть ее, проникнув куда-то ночью через форточку. Таких побед нет.

Подобного отношения не прощают. И настоящих побед не прощают тоже. После того, как мы выиграли Олимпиаду, имея в соперниках по финалу Ромарио, Бебето, Таффарела, вдруг стали говорить, что я победил в Сеуле не выдающихся игроков, а парикмахеров. Быть собой - очень сложный путь. И когда Колосков утверждает, что Бышовец - гонористый, высокомерный тренер, я ничуть не обижаюсь и объясняю: прилагательное «гонористый» происходит от английского слова «hоnоur», то есть честь. А «высокомерный» - от словосочетания «высокая мера». И, естественно, находятся десятки посредственностей, которые сами дотянуться до этой планки не могут, и, следовательно, хотят такого человека опустить гораздо ниже ее. Недаром, когда мы победили в Кубке России, один бывший чиновник РФС в VIР-ложе сказал: «Ну что, выпустили джинна из бутылки? Он еще и золото выиграет!» Мне уже тогда стало ясно, что в этом клубе я обречен.

Самая большая проблема, как давно еще подметил великий Товстоногов - от объединения посредственностей. Это же не только в футболе происходит! И в театре, и в политике - вспомните первые Съезды народных депутатов, где академику Сахарову из зала затыкали рот дружными криками: «Долой!» Из века в век, из года в год идет борьба против личностей, которые выделяются из общей массы. Рядом с победителями всегда соседствуют посредственности, и зависть к победителям заставляет их сливаться в единое целое. Потому что чужой успех пережить невозможно. Тем более когда этот успех добыт кем-то из своих соотечественников.

Недавно я прочитал книгу нашей выдающейся балерины Екатерины Максимовой о том, как из Большого театра выдавливали ее, Майю Плисецкую и Владимира Васильева. Схема, по которой это происходило, очень напомнила мне локомотивскую. Большую роль в ней играли так называемые «клакеры» - организованная группа поклонников. Заинтересованный в ее поддержке артист покупает за свои деньги цветы, которые эти люди должны после спектакля ему вручить. Ему они кричат: «Браво!», а других третируют... Так постепенно и создается обстановка, цель которой - выбить человека из колеи.

Та фраза Михаила Моисеевича Ботвинника, которую я привел в телефонном разговоре («Ни одного человека, имеющего отношения к шахматам, на моих похоронах быть не должно. Эти люди прощают все, кроме побед»), наверное, в моем случае будет, наверное, чересчур жесткой. Есть все же много людей в футболе, к которым я отношусь с большой симпатией, и это взаимно. Хотя, к сожалению, их становится все меньше. Я знаком со многими чемпионами мира по шахматам - Спасским, Карповым, Каспаровым, - и не понаслышке знаю о нашей «мельнице» со всеми ее специфическими ничьими, через которую мог проскочить только такой гений, как Фишер. Ботвинник был тем человеком,который в эти игры не играл. Я по уровню, наверное, не Ботвинник, но и о себе могу сказать то же самое: ни в каких подковерных играх я участия никогда не принимал.

Поэтому в минувшем сезоне перед нашими решающими матчами со «Спартаком» и «Зенитом», которые могли предрешить исход чемпионской гонки в пользу этих клубов, никто не сделал даже попыток подойти ко мне с какими-то предложениями. Это одна из причин, почему меня многие не любят. Со мной невозможно договориться. И я знаю, что в тяжелейшем для меня прошлом сезоне выдержал испытание на порядочность и достоинство. Недаром Липатов сказал вам же в интервью после финала Кубка: «Бышовец - великий тренер, но сложный человек».

Я не иду на компромиссы. Есть группа тренеров, которой невыгодно мое присутствие в российском футболе. Потому что сразу возникает противостояние, связанное с отношением к игре, с принципиально разными средствами достижения результата. И когда несколько лет назад Семин занял четвертое место и сказал: «Мы не стали чемпионами, потому что играли честно», у меня сразу возник вопрос: «Значит, когда вы стали чемпионами, то играли нечестно?»

Хочу подчеркнуть, что у меня нет негативного отношения ни к Семину, ни к кому-то другому. И мстить никому не собираюсь. Еще в Библии сказано: мщение - это забвение. А то, что обо мне говорилось и писалось отдельными игроками и журналистами, никак не повлияло на мо репутацию в глазах настоящих болельщиков и профессионалов.

Самое интересное, что в попытках меня оклеветать и дискредитировать некоторые люди не могут успокоиться до сих пор, хотя в «Локомотиве» меня нет уже три месяца. Зачем это делается - прекрасно понимаю. Группой людей ставится задача выжить меня из футбола как явление. Они страшно боятся, что я еще приму команду. Это уже было -и в 92-м, и в 94-м, и в 98-м.

Им не нужен человек, который не знаком и принципиально не хочет быть знаком с отдельными агентами, которые влияют на результаты. Им не нужен человек, который видит свою цель в том, чтобы решать спортивные, а не экономические задачи, в том, чтобы воспитывать победителей, а не стяжателей.

А еще - чтобы поднимать культурный уровень игроков. В «Зените» я купил на базу библиотеку, в «Шахтере» пригласил преподавателя по английскому языку. Всегда придерживался убеждения: если не раскроешь личность игрока, то тогда не сможешь добиться большого результата. Культура расширяет духовные, нравственные качества, а я не что нравственность выше арифметики. В том и в футболе. Но в футболе российском, который я за год узнал гораздо лучше, это не в цене.

Когда я слышу расхожую фразу о Бышовце и Семине как о «двух медведях в одной берлоге», мне хочется возразить. Не было двух медведей. В берлоге оказались медведь и скунс. Та грязь, которая исходила от людей, которыми должен был управлять президент клуба, заинтересованный в наилучших результатах любимой команды - это была грязь не медвежат, а скунсят. За результат «Локомотива» в сезоне-2007 должны нести ответственность те люди, которые своими намеренными действиями разрушили чистоту отношений в команде. А также те, кто своим молчаливым согласием делал себя соучастниками происходившего.


Нравится







 Источник: http://www.rusfootball.info/pliga/1146034284-jurijj-semin-lipatov-ne-spravljaetsja-so-svoimi.html


 Комментарии: 41    echo3d   Опубликовано 29.04.2008 10:47   Просмотров 5863    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Hoya   29.04.2008 11:05    
оо! ЮПС у нас, значит, скунс?...

echo3d   29.04.2008 11:17    
А мы, по-ходу, скунсята)))))

Hoya   29.04.2008 11:19    
а еще нам платили деньги, чтобы мы дарили своему Скунсу цветы и кричали "браво" )))

echo3d   29.04.2008 11:25    
Методы скунсят омерзительны))

pavelakapavlin   29.04.2008 14:10    
Мой камент снизу.
Справедливости и объективности ради.

MrBIG   1.05.2008 09:04    
а вот тут не факт, что Скунс это Семин. Из прочитанного Семин не сказал ни одного плохого слова в адрес Бышовца, а вот Анаталоий Федерович наоборот попахивает скунсятиной... Все уже в прошлом, а вонь БАФа до сих пор не развеялась...

a-sh   29.04.2008 12:17    
Спасибо Бышовец, спасибо Сёмин.

Вы отличные проффесионалы и знаете своё дело - достойно держались! Так держать!

Chernik   29.04.2008 13:21    
не всё то золото, что блестит.
кхм...не стоит счиать действительным всё что здесь написанно

kolix90   29.04.2008 14:13    
даже если это не так,все равно все из за Липатова...

AG   29.04.2008 14:17    
"Только полный идиот может верить в то, что происходит"

pavelakapavlin   29.04.2008 14:09    
Менеджмент «Локомотива»: СЕМЕЙСТВЕННОСТЬ «ЛОКО» ВРЕМЕН ФИЛАТОВА-СЕМИНА УШЛА В ПРОШЛОЕ

- Встречаясь с болельщиками, мы постоянно слышим вопрос: «Зачем нужны были перемены? У нас раньше в "Локомотиве" было хорошо, команда и клуб чувствовали себя одной семьей, а теперь семьи нет, все совсем по-другому». Понимаем, что для вас вопрос о смысле той реструктуризации, которая в последние годы у нас происходит, также является главным. Попытаюсь на него ответить.

Жизнь каждого человека состоит из определенных этапов. Он учится в школе, потом в институте, затем идет на работу, впоследствии меняет ее на более престижную, и наконец выходит на пенсию. И в какой-то период жизни он попадает в атмосферу, где ему комфортно и которую не хочется ни на что менять. Но наступает другой жизненный этап, и перемены становятся неизбежными. У меня был момент в жизни, когда я работал в организации, где была потрясающая обстановка. С людьми оттуда мы остались дружны по сей день. Но оставаться там означало пойти против реальности, проигнорировать тот факт, что жизнь стала другой, ушла вперед во всех ипостасях.

Так же и в футболе. Он ведь является частью общественной жизни, и в нем все меняется точно так же, как меняется экономическая и политическая ситуация в стране. Россия сейчас совсем другая, чем была в 90-е и в начале 2000-х - и тот же «Локомотив», чтобы держаться на плаву, должен идти в ногу с этими переменами.

Да, Юрий Палыч Семин - открытый, обаятельный человек, душа компании, к нему тянутся все, в том числе и журналисты. Он принял «Локомотив» в 86-м году и является одним из последних могикан - тренеров советской школы. Семин - человек своего времени, равно как и Филатов. Их альянс просуществовал долгое время, и авторство той успешной команды можно приписать обоим. Но жизненный этап, когда работа тандема Семин - Филатов давала результат, а атмосфера в том «Локомотиве» могла быть семейной, объективно закончился. И обострение отношений между ними как раз стало свидетельством того, что всему в жизни - даже самому хорошему - однажды приходит конец.

Та атмосфера была тоже свойственна своему времени. Сейчас другое время - и другая атмосфера.

***

Лучшие времена «Локомотива» - с конца 90-х по середину 2000-х - с точки зрения экономики были весьма просты. МПС выделяло деньги на клуб, и их можно было тратить как бог на душу положит. При такой ситуации всем, конечно, было хорошо.

Но жизнь не стояла на месте - и в какой-то момент «халява» закончилась. Всем стало ясно, что любые вложения денег должны иметь экономический смысл. Поменялась концепция развития футбольного клуба «Локомотив».

Очевидно, что это стало результатом преобразования МПС в ОАО «РЖД», а затем - смены его руководства. Меняется политика, идеология, взаимоотношения во власти. Меняются руководители. И на определенные вещи они смотрят совсем иначе, чем их предшественники.

Задача, которая была поставлена новому менеджменту «Локомотива» высшим руководством, заключалась именно в выходе на современные рельсы экономики - чтобы клуб двигался к самоокупаемости. И практику прошлого года - что скрывать, очень неудачного для команды -нельзя вырывать из общего контекста перемен в клубе. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Но мы ни на минуту не сомневаемся, что задача-то - правильная. Немалые деньги, которые выделяло РЖД, должны были начать работать, и с этим, безусловно, был связан приход Липатова - успешного менеджера, который возглавил и «раскрутил» такую мощную компанию, как «ТрансТелеКом».

Для Николая Аксененко «Локомотив» был хобби, любимым ребенком, для которого ничего не жалко. Воспитывая ребенка, ты ведь не говоришь ему, чтобы он окупал свое воспитание! Для нового же руководства РЖД «Локомотив» - не игрушка, не ребенок. Его отношение к футбольному клубу - это нормальное отношение к бизнесу. Оно прекрасно понимает, что в спорт надо вкладывать деньги, но хочет понимать и другое - что за это будет иметь.

По сравнению с 2005 годом собственные доходы клуба возросли в восемь раз.

Может ли такое быть, чтобы за год-полтора предприятие настолько увеличило свою прибыль? Наверное, такой результат - из области фантастики. А у «Локомотива» между тем в 2007 году доходы составили 28 миллионов долларов. С учетом продажи Ивановича клуб в 2008-м заработает самостоятельно примерно половину доходной части бюджета. Это - обратная сторона той семейственности, которая была свойственна прежнему руководству клуба. Все на самом деле очень просто. Помимо организационных изменений, была приведена в порядок бухгалтерия. Те доходы, которые имели отдельные люди, стали перенаправляться в бюджет клуба. Конечно, нельзя сказать, что «Локомотив» был черной дырой, но с точки зрения финансов все было кошмарно. В ходу был «черный нал», образовались гигантские долги!

Нельзя забывать и о том, что огромная часть средств, перечисляемых РЖД «Локомотиву» по рекламно-спонсорскому контракту, тратится на социальные проекты. Это детская футбольная школа, имеющая два отделения - в Черкизово и Перово, в которой в общей сложности занимаются 600 детей. Спортинтернат, общеобразовательная школа, детский фонд «Расправь крылья», массовый турнир «Локобол»... Ни один ответственный руководитель РЖД никогда в жизни не пойдет на то, чтобы взять и отказаться от «Локомотива» - и потому что это часть бренда РЖД, и по причинам серьезной социальной направленности этой помощи. Но следить за тем, как расходуются в клубе средства, новое руководство решило серьезно.

Менеджерские успехи Филатова - для нас факт весьма спорный. В серьезной структуре, с нашей точки зрения, не может идти речи о клановости - у бывшего президента «Локомотива» же в клубе работала почти вся его семья. Иногда доходило до абсурда. Однажды по протекции Филатова взяли некоего человека, которого никто не знал, отвечать за ремонтные и строительные работы. Где-то на территории стадиона провалился грунт - и ему поручили заделать прореху. Так этот человек взял и заасфальтировал все, включая канализационные колодцы! В итоге эти колодцы искали с миноискателями. А когда стали разбираться в профессиональных качествах этого человека, оказалось, что у него нет ни соответствующего его должности образования, ни опыта. Мало того, если сейчас пройтись по территории стадиона, можно увидеть, что кое-где этот асфальт уже проваливается.

***

Выбор нового главного тренера - тоже часть новой клубной политики. Казалось бы, парадокс: есть Семин, человек, родной «Локомотиву», тренер, можно сказать, с мировым именем, популярный среди болельщиков. Более того, работавший в прошлом году в клубе и знающий обо всем, что в нем происходило. Вроде бы вот вам готовый тренер! Но почему-то ему не предложили возглавить «Локомотив». Значит, для этого были веские основания.

Как мне видится, высшее руководство сделало ставку на совершенно иной принцип развития клуба и отношений внутри него. Эта ставка подразумевает на посту главного тренера человека из нового возрастного и образовательного ценза. Рахимов в этом смысле - кандидатура оптимальная.

Думаю, что в первой половине сезона вариант с Семиным, наверное, держался где-то «за пазухой». Но в дальнейшем, видимо, под воздействием каких-то серьезных причин и определенной идеологии дальнейшего развития клуба, он отпал. В клубе еще в октябре определились, что главным тренером хотели бы видеть Рахимова. Тогда же были проведены и первые переговоры. Открыто объявить об этом было невозможно, потому что у него еще действовал контракт с «Амкаром». Не погрешу против истины, сказав, что инициатором приглашения Рахимова был Липатов.

Насколько я понимаю, изначально на уровне руководства считалось, что «Локомотиву» нужен иностранец, причем из числа лучших тренеров мира. Рассматривался, в частности, ван Галь, что и неудивительно: голландцы сейчас вообще модная тема. Но со временем установка была пересмотрена в пользу нашего молодого специалиста, с современным образованием и успешным опытом. Вероятно, в верхах РЖД посчитали, что клуб должен все же создаваться исходя из российских реалий. Коль скоро «Локомотив» - структура, тесно интегрированная с РЖД, то логично, чтобы во главе него стоял россиянин, а не легионер.

***

Чем было продиктовано одновременное назначение на свои посты Семина и Бышовца, сказать трудно.

Это был странный альянс, в котором никто из двоих не смог перешагнуть через себя и пойти навстречу другому. Известна точка зрения Бышовца, который утверждает, будто Семин через своих игроков оказывал негативное влияние на положение дел в команде. Думаем, что это не совсем так. Выстраивать какие-то безумные интриги - это, при всех наших претензиях к работе Юрия Павловича на посту президента «Локомотива», на него не похоже. Разумеется, Семину трудно было смириться с тем, что с его игроками, которых он выпестовал и привел к двум чемпионским званиям, работает его полный антипод.

Никого из футболистов Семин, конечно, не накачивал и не заставлял «сплавлять» матчи - но сама атмосфера на команду, безусловно, давила. Потому что те самые ребята, которые выросли с Палычем и привыкли к нему, столкнулись с весьма своеобразным отношением к себе со стороны Бышовца. Волей-неволей они сравнивали - и сравнение это было явно не в пользу Анатолия Федоровича. При этом они знали, что Семин - где-то рядом, в клубе, что действовало на их подсознание. Все это как раз и оказывало то самое негативное влияние на то, что происходило в «Локомотиве».

Говорил Бышовец и о том, что Семин инициировал кампанию в прессе против него. Поскольку никто бывшего президента клуба за руку не ловил, утверждать это сложно. С одной стороны, кампания была - но кто за ней стоял, мы не знаем. Вполне возможно, что и никто. Но один факт, подтверждающий то, что в повседневной жизни команды Семин мог вставлять Бышовцу палки в колеса, оказался в нашем распоряжении осенью. Нам рассказал о нем сам Анатолий Федорович, мы перепроверили - и действительно, все так и произошло.

В чемпионате страны была пауза, связанная с матчами сборной, и «Локомотив» запланировал провести контрольную игру с «Химками». Первоначально существовала договоренность, что поединок состоится в Химках на натуральной траве - но в силу каких-то причин он был перенесен на искусственный газон. Бышовец воспротивился, аргументировав это тем, что у него половине команды не рекомендовано играть на синтетике. Передоговорились на Черкизово, второе поле, где играет наш дубль. Команда приехала на стадион часа за два до матча - и вдруг Бышовцу говорят, что игра не состоится. На его вопрос о причинах ему ответили: «Семин запретил. Мотивировал это тем, что через неделю играет дубль, и мы испортим газон».

Главный тренер заявлял, что подобные вещи происходили на каждом шагу. Вроде бы мелочь - а из таких мелочей складывается общая картина.

Не буду скрывать, что многие работники клуба относились к большей части того, о чем все время говорил Бышовец, с изрядной долей юмора. Недаром гениальное изречение нашего бывшего главного тренера: «Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что происходит» даже вывесили в одном из клубных кабинетов. Но вот эта история заставляет сделать вывод, что не все в его рассказах было выдумкой.

***

Недавно у Рахимова брали интервью и спросили: «Первое, что сделал, возглавив "Локомотив", ваш предшественник Бышовец - создал на базе библиотеку. А что сделали вы?» Рахимов ответил лаконично и, на мой взгляд, исчерпывающе: «Я начал тренировать».

О Бышовце в прошлом году говорилось многое. Например, о взятках, которые он якобы требовал с отдельных игроков за попадание в состав. Эти домыслы запустил Алексей Андронов с телеканала «НТВ-плюс» - и, когда в клубе разбирались в той истории, с ним тоже пообщались. Андронов заявил, что не приводил конкретных фактов, а преподнес это как слухи, которые ходят в футбольной среде.

По этому поводу Липатов встречался с командой и с отдельными игроками. Раз Бышовец после этого остался в «Локомотиве» - значит, он был чист. Тут можно только процитировать слова самого Анатолия Федоровича о «маниакальной щепетильности нашего руководства по поводу экологической чистоты клуба». Зная Липатова, имеем основания утверждать: если бы Бышовец действительно вымогал деньги за выход футболистов в составе, то вылетел бы из «Локомотива» как пробка из бутылки. До нас, конечно, доходили аналогичные слухи из его прошлого, но относительно «Локо» это исключено на сто процентов. Кроме того, чтобы повести себя так в этом клубе с этими руководителями, нужно быть очень глупым человеком, к которым отнести Анатолия Федоровича никак нельзя.

Что же касается обращения в суд, то, учитывая, что в большей степени здесь была затронута честь человека, чем клуба, мы посчитали: это должен сделать сам Бышовец. Но он не захотел, мотивировав свой отказ тем, что не хочет марать руки и тратить кучу времени на «этих подонков».

О премиальных, которые при Бышовце были в команде, ходило много разных легенд. Иногда их подбрасывали даже игроки: тот же О'Коннор заявил в шотландской прессе, что на премию за победу в Кубке России купил «Феррари». После этого, кстати, в клуб даже пришел запрос от одного из депутатов Госдумы, в котором он связал такие огромные премиальные с повышением тарифов на железнодорожные билеты. Это обычный популизм, с которым мы периодически сталкиваемся.

Когда вопрос, можно ли было купить «Феррари» за кубковые премиальные, задали Сычеву, тот ответил: «"Феррари" - нет, но "БМВ" пятой серии без наворотов - можно». Эта оценка примерно совпадает с озвученными в некоторых СМИ цифрами - 70 тысяч долларов. Но, извините, такие деньги игроки получили за победу во втором по значимости турнире страны - Кубке России! Да, для токаря это немыслимые деньги. А для футболистов топ-клуба российской премьер-лиги - просто хорошие и достойные.

***

Если возвращаться к обидам Бышовца, то нужно выделить еще и его недоумение относительного того, почему работник клуба Сергей Овчинников никак не был наказан за свой публичный призыв к отставке главного тренера. Здесь мы в какой-то мере с Анатолием Федоровичем согласны. С другой стороны, и Сергея понимаем. Он считал, что его потенциал гораздо выше того, что ему доверяют делать, и в связи с этим испытывал дискомфорт. Для него, для Лоськова и остальных «Локомотив» - часть жизни, и когда началось сползание вниз, у них все внутри заклокотало. Бышовец был в их глазах главным виновником происходящего, и Овчинников открыто об этом говорил - и в прессе, и в VIP-ложе во время матчей. Его чувства нам понятны, но, являясь работником клуба, Сергей должен был вести себя по отношению к главному тренеру более корректно, особенно на публике. Он эмоциональный, открытый человек, никогда ничего не боялся ни на поле, ни в жизни - но Бышовец был недоволен, и вполне справедливо, тем, что сотрудник клуба безнаказанно поносит его на каждом углу.

Кстати, в конце прошлого года - еще до того, как Семин возглавил киевское «Динамо» - Овчинникову предложили в «Локомотиве» достаточно серьезный пост, с хорошей перспективой. Но он ушел вслед за Семиным.

Что касается недоумения Семина по поводу того, что пост спортивного директора занял не Овчинников, а Дмитрий Баранник, то мы не считаем, что этот пост должен обязательно занимать ветеран клуба. Это серьезная должность, ключевая в селекционной работе, и главное в ней - не клубная принадлежность, а профессионализм. Выбор пал на Баранника, который тоже был футболистом и имеет достаточно хороший опыт работы как в России, так и за границей.

В то же время сейчас вновь встал вопрос о возвращении в структуру клуба после окончания карьеры игроков, много лет отдавших «Локо». В какой-то момент эта тема была немного запущена - но теперь президент Наумов часто и правильно напоминает об этом. По его словам, в последнее время мы слишком легко расстаемся с людьми, которые столько сделали для клуба. Так что теперь все придет в должный вид. Появление в штабе Рахимова таких фигур, как Черевченко, Хапов, возможно, Харлачев - результат и этой изменившейся политики, и в первую очередь, конечно, позиции самого Рахимова, который тоже с самого начала заявил о желании интегрировать в клуб его бывших футболистов.

***

Отношения с болельщиками у нас сейчас непростые - это правда. Первая причина - на поверхности. Любой поклонник поддерживает команду, когда она побеждает, и остается крайне недоволен, когда она проигрывает. А если поражения становятся регулярными, всегда ищут козлов отпущения. Ими в прошлом году были назначены Бышовец и Липатов. Бышовец, по мнению фанатов, был виновен в том, что команда проигрывала, а Липатов - в том, что разрушил локомотивское братство, начиная с Семина и заканчивая Лоськовым. У них все просто.

Попытки встречаться с фанатами и объяснять им свою позицию у нас были. Но немалую их часть, к сожалению, составляют люди непримиримые, позиция которых однозначна: всех врагов - на плаху. Другие, нормальные болельщики, поддерживают команду, а не ищут врагов. Все это привело к тому, что в наступающем сезоне довольно серьезная группа фанатов ушла с привычной Южной трибуны на Северную. Но главное, что они ушли не со стадиона, а лишь на другую трибуну!

Главный приоритет для болельщиков, - все равно результат. Все взаимоотношения с клубом, количество поклонников на трибунах зависят от места в таблице. Достаточно вспомнить московское «Динамо», которое в советские времена было вторым или третьим клубом по популярности, а за много лет последующего падения растеряло большую часть своей аудитории. Да раньше представить было невозможно, что у «Динамо» будет меньше болельщиков, чем у «Локомотива»! Так что когда к нашему клубу вернутся стабильные результаты - не сомневаемся, сразу нормализуются и отношения с фанатами.

В свое время, когда формировалась болельщицкая аудитория «Локо», был сделан очень правильный основной расчет - на тинейджеров. На 12-14-летних подростков, которые росли одновременно с возрождением нашего клуба. Теперь же, полагаем, есть громадный потенциал еще не использованной фанатской аудитории «Локо» - работники железных дорог. «Локомотив» как бренд необходимо продвигать среди тех людей, которые связаны с РЖД, работают в этой сфере. Это, между прочим, порядка двух-трех миллионов человек, если считать с семьями.

***

Одной из самых обсуждаемых в прошлом году тем стали уходы из «Локомотива» Евсеева и Лоськова. Считаю, что тут нельзя все валить в одну кучу, и если решение отчислить Евсеева нам видится стопроцентно правильным, то с Лоськовым - сложнее. Представьте себе ситуацию. Пришел новый тренер, Бышовец, получил карт-бланш на перемены в составе. И выразил убеждение, что эти люди под его модель не подходят. Что делать?

Ладно Евсеев, но по Лоськову с Бышовцем и Липатов неоднократно беседовал, и Красновский. Они пытались каким-то образом уговорить главного тренера смягчить позицию в отношении капитана: может, не надо торопиться? Но Бышовец занял очень жесткую позицию. Конфликт зашел в слишком серьезную фазу, чтобы разрешиться мирным путем.

К тому времени Бышовец выиграл Кубок, его взаимоотношения с руководством клуба были хорошими. В той ситуации оно просто должно было встать на его сторону, другого выбора не существовало. Извечная проблема: когда новый тренер и ведущий игрок не нашли общий язык, кем жертвовать? Как правило, игроком.

Липатов по-прежнему относится к Лоськову с большим уважением - и потому, когда «Сатурн» предложил за него два миллиона, даже не стал торговаться и выставлять какие-то особые условия.

***

Ясно, что управление хозяйством пришлось Юрию Павловичу совершенно не по душе, поскольку он был и остается тренером. В то же время было очевидно, что Бышовец - человек, который все время нервничает, дает противоречивые указания, ищет врагов, подозревает заговоры. Словом, занимается всем, кроме своей непосредственной работы.

Липатов видел, что президент не руководит клубом, а тренер - командой, из-за чего у футболистов голова кругом идет. Вот он и вынужден был вмешиваться в дела одних и других, потому что понимал: ситуация неуправляема! Ему, председателю совета директоров, гораздо спокойнее было бы заниматься своими непосредственными обязанностями - реализацией стратегических интересов главного акционера. Но общий хаос вынуждал его обращать внимание на все.

Сейчас ситуация резко изменилась. Каждый тихо, спокойно занимается своим делом. Новый президент клуба Николай Наумов - хозяйством и инфраструктурой, Рахимов - всеми без исключения вопросами, связанными с командой. Его тезис: «За все, что касается команды, отвечаю я». Это касается и премиальных, и штрафов, и даже общения с прессой.

Теперь в клубе - спокойствие и порядок. Уже в прошлом году открыли пять новых полей - четыре искусственных и одно натуральное. Кроме того, был приведен в порядок газон на втором поле в Черкизове. Наша гордость -надувной манеж, где уложено то самое синтетическое покрытие, которое предполагалось постелить в Лужниках к финалу Лиги чемпионов до решения об обязательном проведении матча на натуральном газоне.

В феврале уложили на основном поле «Локомотива» новый газон. Возможно, будем теперь делать это каждую зиму. На случай более холодной погоды, чем была в этом году, уже закуплен специальный надувной купол, пропускающий свет, но сохраняющий тепло. На мой взгляд, если наши топ-клубы способны покупать игроков за 10 миллионов долларов, изыскать 500 тысяч на новый газон, чтобы весной футболисты могли играть в отличных условиях, они в состоянии.

В мае - июне планируем провести работы по обновлению системы дренажа. Возможно, это потребует еще одной замены газона.

У нас есть хорошая база в Баковке, где не так давно была оборудована система искусственного подогрева поля. Едва ли не единственный недостаток базы - маленькая территория: всего два гектара. У нас на примете есть несколько участков, пригодных для постройки новой базы. Например, площадью семь гектаров в Косине, где можно заложить три-четыре поля. Надеемся уже в этом году решить вопросы с землей и через год начать строительство.

Двадцать пять гектаров, которыми обладает «Локомотив» в Черкизове, - большая территория. Но она должна работать и приносить соответствующую финансовую отдачу. В этой связи мы рассчитываем начать в Черкизове серьезное строительство. Бизнес-центр, отель, спортивно-гимнастический комплекс, Малая спортивная арена на 10 тысяч зрителей - все это при правильной эксплуатации способно помочь стабильной работе клуба.

Что касается высказывания Семина, что, если уж принимать «пакетное» решение по Бышовцу и нему, то было бы логично уволить еще и Липатова, мы относим его к эмоциям. По сути Юрий Павлович не прав. И президент, и главный тренер - люди наемные, их может уволить совет директоров. А председатель этого самого совета директоров - фигура общественная, не получающая даже зарплату за свою деятельность. Отстранить его от работы можно только по представлению главного акционера, который, собственно говоря, его и назначает. Главный акционер - РЖД - такого желания не выказал. Точка.

***

Точку хочется поставить и на муссируемой повсюду теме «государственного» клуба, который в любой момент может залезть в бездонную бочку и взять столько денег, сколько нужно.

Любое цивилизованное государство оказывает поддержку спорту, в частности футболу. Многие клубы российской премьер-лиги - «Томь», «Амкар», «Спартак» из Нальчика и другие - финансируются из региональных бюджетов. Так сложилось в России, и в этом нет ничего предосудительного. В той же Испании местные муниципалитеты поддерживают клубы либо напрямую, либо опосредованно, через спонсорство частных компаний, сотрудничающих с городскими властями. Известен случай, когда восемь лет назад мадридский «Реал» оказался на грани банкротства, его долги превысили сто миллионов долларов. И, чтобы спасти его от краха, мадридский муниципалитет выкупил у клуба за баснословную сумму (даже в испанской печати писали, что цены были явно завышены) земельный участок в городской черте, который принадлежал клубу. Это позволило «Реалу» погасить долги, выйти из кризиса и рассчитаться с кредиторами.

В итальянском футболе огромно влияние кланов Берлускони, Моратти, Аньелли, которым принадлежат соответственно «Милан», «Интер» и «Ювентус». Все эти люди владеют так называемыми бюджетообразующими синдикатами, которые включают в себя автомобилестроение, химическую, легкую, пищевую отрасли, строительный бизнес. Все это тоже напрямую связано с государством! Сильвио Берлускони - тот вообще до последнего времени возглавлял итальянское правительство и даже использовал лозунг тифози: «Вперед, Италия!» в политических целях, назвав так свою партию. Когда в 2002 году обанкротилась «Фиорентина» и была отправлена в четвертый дивизион, первым президентом возрождающегося клуба стал мэр Флоренции Доминичи Леонардо.

В Норвегии для футбола действует целая система государственных преференций - налоговые льготы, льготы при аренде земли, при использовании инфраструктур. Но самый наглядный для нас пример - в Германии. Государственная компания немецких железных дорог, Deutche Bahn, в мае 2007 года заключила трехлетнее соглашение о генеральном спонсорстве с берлинским клубом бундеслиги «Герта», в который вложила десятки миллионов евро. Это практически полный аналог сотрудничества РЖД и «Локомотива». Между ними заключен точно такой же рекламно-спонсорский договор. Он, кстати, так дословно и называется.

Единственная разница - в том, что у нас 70 процентов акций «Локомотива» принадлежат РЖД (остальные 30 -поровну Филатову и Семину). Дело в том, что в Германии законодательство запрещает государственным компаниям напрямую владеть клубами. В нашем законодательстве такого запрета нет. У них свои правила игры, у нас - свои. И в Германии в случае повышения тарифов на железнодорожный транспорт никому в голову не приходит раздувать из этого вселенские скандалы и связывать выступление «Герты» в чемпионате Германии с ростом цен на железнодорожные перевозки.

Ко всему прочему, клуб «Локомотив» - независимый хозяйствующий субъект, имеющий обособленный от кого бы то ни было, включая РЖД, бюджет. Поэтому все претензии к нам, в том числе и депутатские, лишены оснований.

Кстати, не стоит считать, будто «Локомотив» на фоне большинства российских клубов так уж богат. Возможно, сообщения о том, что в прошлом году мы по бюджету занимали второе место в России после «Зенита», соответствовали действительности. Теперь же мы со своими заявленными 70 миллионами долларов будем, по всей видимости, пятыми-шестыми.

О «Зените», естественно, мы даже не говорим. По нашим данным, бюджет «Рубина» вышел за пределы 100 миллионов. С приходом структур Алишера Усманова в «Динамо» там, вероятно, будет то же самое. Не сильно уступает им и «Сатурн». «Крылья Советов», после того как их взяли под свое крыло «Российские технологии», тоже, полагаем, смогут распоряжаться бюджетом порядка ста миллионов...

***

Я не собираюсь утверждать, что раньше в «Локомотиве» все было плохо. Это не так. Безусловно, у клуба был положительный имидж, достойные спортивные результаты.

Но сейчас пришло такое время, когда на первый план выходит не только место в турнирной таблице. Семейные отношения, где все друг друга любят, хороши ровно до той черты, пока у всех в этой семье - сытый желудок. А если папа вдруг перестанет приносить домой зарплату, вся идиллия сразу разрушится. Нынешнее руководство РЖД и «Локомотива» придерживается именно такой идеологии.

Повторяем: изменения в нашем клубе нельзя воспринимать в отрыве от того, как меняется вся наша жизнь. Если «Локомотив» десятилетней или даже семилетней давности взять и перенести в нынешнее время - ничего не получится. Другая страна, другие принципы отношений.

А нравятся вам эти объективные изменения или нет - это уже совсем другая история...

AG   29.04.2008 14:39    
вот так гаразда лучше :)

pavelakapavlin   29.04.2008 15:56    
Прими к сведению камент ниже.

Capricorn   29.04.2008 15:54    
Вах, хорошо! Все же на поверхности, все очевидно. Но некоторые настолько зомбированы понятиями "верните Семина, верните семью!" и "методылипатоваомерзительны", что, боюсь, не осилят столько букаф.

pavelakapavlin   29.04.2008 15:56    
Кстати интервью ВНФа, БАФа, и ЮПСа по-моему урезаны.
Не сравнивал, так на первый взгляд.

LokoPaladin   30.04.2008 21:01    
Да "букаф" много, но с трудом осилил) и был впечатлен - очень занимательно...
Это, как я понимаю, отрывок из книги (?) ну что ж тогда непременно стоит почитать

jimmilee   29.04.2008 16:05    
отлично

echo3d   29.04.2008 16:36    
Со многим согласен, я тоже сторонник той точки зрения, что надо думать о будущем, а не горевать о прошлом (хотя и историю надо помнить и чтить)... Но некоторые вещи для меня лично не очевидны, так, например, успешность Липатова, как управленца. Может быть в будущем этот найдет свое подтверждение, но не сейчас.
Ну а в целом, концепция ясна...
Думаю, наше дело - поддерживать команду, а дело Липатова - управлять. По итогам сезона можно будет сказать, кто как свое дело сделал.

pavelakapavlin   29.04.2008 16:39    
В книге больше всего :)
Главное из всего правильные выводы сделать и видеть что и с чем подано.

echo3d   29.04.2008 16:47    
Манускрипт представляет несомненный интерес, при случае непременно ознакомлюсь. Ну а выводы, думаю будут правильными)

ZeiL   29.04.2008 22:08    
имел удовольствие ознакомиться) читать интересно,но такое ощущение....гадостное...не знаю даже почему(

echo3d   30.04.2008 09:42    
Ощущение неприятное наверное потому, что красивая картинка, какой виделся клуб имеет свою изнанку, а она не всегда такая красивая, как лицевая часть.
Это как осознать, что девушка в которую влюблен тоже, пардон, какает)

loky   29.04.2008 20:23    
Чет я не вкулепил. Это от чьего лица говорится? Или это в книге написано? Можно справочку?

pavelakapavlin   30.04.2008 10:44    
Из книги. Человек, который захотел остаться неизвестным.
Вроде как из команды Липатова.

vhook   29.04.2008 22:41    
При Филатове и Семине мы постоянно были в Европе, и играли там достойно, и деньги там зарабатывали (думаю, что не черным налом). Сейчас же мы видим что, уже 3 место для нас хорошо, видимо из-за того, что в ЛЧ 3 команды выходят. А насчет денег я вообще не верю не единому слову нашего "менеджмента" - наговорить можно, что угодно, тем более когда дело касается денег, правильно , если нет спортивных успехов, то надо другие какие то выдумать...

varvar   29.04.2008 16:03    
"А нравятся вам эти объективные изменения или нет - это уже совсем другая история..."
А нафига вообще твой сайт, ксли половине болельщиков вся эта бодяга не нравится?
Чел с другой трибуны.

pavelakapavlin   29.04.2008 16:07    
Какой сайт? Какая бодяга? Какой половине? Какой чел, с какой трибуны?
Больше конкретики, я тебя не понимаю.

Sk37   29.04.2008 16:29    
Сегодня дочитал книга понравилась. Конечно не шедевр, но читать можно)


pavelakapavlin   29.04.2008 16:32    
"Я говорил, я видел, мне сказали, я слышал" - не резало слух?)
Раздражает, что постоянно идет рассказ, как все было хорошо, и они не знали ведь, как будет и т.п.
Прочитал пока половину.
Книга стоила потраченных денег, но не без огрехов, конечно.

Sk37   29.04.2008 19:02    
Ну это конечно, но он же не писатель))) Привык писать небольшие статьи , а тут пришлось 400 ситраниц. Вообщем то жаль мнения Липатова нет, хотя и без него все ясно))

ZeiL   9.05.2008 12:41    
именно это и раздражает...
"оставалось полгода"
"они еще не знали" - ппц как неприятно

saga   29.04.2008 18:28    
Однозначно шедевр.

hotkovo   29.04.2008 19:35    
Мне тоже кажется, что проблемы начались с приходом Липатова. Он очень заботися пиаре РЖД с Якуниным, для этого бешенные день вбухиваются в какойто кубок РЖД. Он функционер, в плохом смысле этого слова.Короче Бог шельму метит.

Dimon-Limon   29.04.2008 19:46    
На счет Липатова мне было ясно сразу. На него посмотреть видно, скользкий, мерзкий тип. Зарплату он мол не получает.. ха. Куда деваются те 120 млн? Думаю не ходит с протянутой рукой. Но это все предположения. Правда в том что Палыч тренер не прошлого. О хохлов еще чемпионами сделает. Просто пришел в клуб который был в кризисе, но не развален до конца и начал работать. И в Локо ниже определенного уровня (4-ое место) он не спустился бы.

Что касается БАФа, то вот читаю его, вроде иногда правду говорит и все по делу, но столько лирики. ТОлько и слышу мы в 80-ые, мы в 92-ом, да даже я в 98-ом. Это уже 10! лет назад было. Если и была плохая атмосфера то отчисления Евсеева и Лоськова явно не прибавили положительных эмоций. Плавил Маминова и Сенникова. А молодые игроки типа Старкова, Сельсинье, Хада просто исчезли.

А вообще хочеться спокойствия. Пока же только затишье и я не удивлюсь если в любой момент грянет буря.

Falckon   29.04.2008 20:26    
липатOFF Просто cerf ,kzlm, gbljhfc, паразит, crfnbyf и т.д. и т. п.

laik   29.04.2008 21:16    
Не мне учить Бышовца (все таки разница в возрасте лет 25, не был футболистом-профи, не был тренером), но как болельщик и сопереживатель команды меня удивляет, как можно было довести наш клуб до такого состояния, что команды на тот момент не существовало?
Конечно, были противники видения его игры. Но кроме стратегии входит в обязанности тренера и поддержания духа в команде. А этот показатель не то что сошел на нет, а пошел в "минус". Если Бышовец не справлялся с трениями в отношениях с другими руководящими людьми или были еще какие-то "подводные камни", где он не мог справиться с ситуацией, то нужно было сложить полномочия на благо команды. А получилось наоборот. Больше думалось о своем лице (имидже), а не о команде.
Мы возмущаемся, когда один из игроков говорит только о себе и про себя, но тренер, хоть и руководящая должность, но работает и служит команде! А здесь больше читалось между строк собственное "я".
Уверен, что большинство клубов, если расскажет свою подноготную, в ужас приведет своих болельщиков, но здесь просто кровь кипит! Особенно после слов бывшего в прошлом году главного тренера.

spdr   29.04.2008 23:46    
Вообще в принципе я больше верю БАФу, и его действительно с намого начала начали натравливать. Не исключаю что к этому приложился и Палыч(сам сказал что был удивлен когда за пару дней сказали что тренером будет БАФ), но только не исключаю.
«Мы не стали чемпионами, потому что играли честно», у меня сразу возник вопрос: «Значит, когда вы стали чемпионами, то играли нечестно?»
Но вот этими выскачками он меня раздражает... Это значит что в том сезоне некто Г**** все купил +)

sonettka   30.04.2008 11:13    
купила. уже с первых страниц какое-то непонятное ощущение появилось - сместь грусти со страхом. уж не знаю, то ли Рабинер так пишет, то ли все, что написано вызывает такие чувства.

пока ничего однозначного сказать не могу, поскольку еще мало ознакомлена с материалом, но, думаю, к концу книги мне будет что сказать.

wuzzluv   30.04.2008 14:43    
Анатолий Федорыч, конечно, может многое говорить, но как реальный тренер с заслугами он не состоялся, поэтому его бредни про то, что "а я такой класный и чочо пепяка, а они мерзавцы и мне помешали" выглядят неубедительными. Заслуги АФБ сравнимы с "великим игровым прошлым" сборных Испании и Англии. Где они что выигрывали? 66-й год..убедительно, но это было стопицот лет назад, как, собсна, и Олимпиада Бышовца. В этом свете я больше всего верю Юрию Павловичу, потому что для него эта команда не хухры-мухры, а Родная, в которой он показал себя как тренер и с которой он вырос.

MrBIG   1.05.2008 09:22    
Безусловно. Но сам Семин тоже далеко не ангел. Палок в колеса он не мало Бышовцу вставлял, тем самым делал хуже своей Родной команде.
Здесь все было очень хитро зделано, Семин просто не учел планов Липатова. ЮПС наверняка хотел занять пост тренера команды. А тут БАФ нарисовался, вывод прост, если команда при БАФе не будет выигрывать, то БАФа уберут, но Семин не просчитал, что его уберут вместе с тренером. Получилось так, что Семин и Бышовец настолько увлеклись противостоянием друг с другом, что напроч забыли о своих обязанностях. Один не содержал базу в надлежащем состоянии, а второй не тренеровал команду должным образом. В данной ситуации все красиво вывернул Липатов. Убрал легенду клуба, показал, что клубу нужны изменения и получил свободу действий, теперь он не зависимо от мнения болельщиков, заручившись поддержкой совета директоров, выбирал и тренера и президента... Теперь будем надеятся, что Локомотив выйдет на уровень топ-клуба, и пусть теперь Липатов будет кричать о том, что это он такой молодец сумел вытащить команду из кризиса, для нас болельщиков, важны победы и достижения. А Филатов и Семин повздорив тогда, в 2005ом, даже не подозревали чем это все может для них закончится.

Romario_Agro   30.04.2008 15:36    
Все красавцы! И ЮПС и БАФ и Филатов и Липатов. Все не забывают о своих интересах.
Разница в том, что Липатов реальный руководитель, а остальные вне игры.

Рабинер тоже красавчик, делает не плохие деньги на своих громких повестях-сагах.

Некоторый просеменский актив на трибунах тоже красавчики, знали что делали :)

Только жалко многих болельщиков, которые слепо верят в "святость" тех, кто выбыл из игры (может быть на время).

Особенно жалко тех наивных, которые верят в "святость" таких как Евсеев и ему подобных.

Юные болельщики! Расслабитесь, смотрите на многое более прозаично, глядите в корень и не позволяйте манипулировать совоим мнением разным умным дядям.


 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна