Добрый день! Как и всегда по вторникам, мы продолжаем обзор данных, предоставленных газетой «Спорт день за днем» и Институтом статистики футбола InStatFootball.

Статистика команд.
Локомотив совершил довольно большое количество ТТД – 844. Казалось бы, неплохой показатель. Тем более, что существует определенная зависимость между количеством ТТД и исходом матча: считается, что при 800 ТТД команда, как правило, не проигрывает, а при более высоком показателе – выигрывает. Но подавляющее большинство технико-тактических действий (66,5%) в данном матче совершалось в основном в центре. Ни навязать свою игру, ни осадить соперника на его половине поля Локомотиву, к сожалению, не удалось.

Распределение ТТД по игровым зонам:
- ворота хозяев – 211 (13,4%),
- центр поля – 1044 (66,5%),
- ворота гостей – 315 (20,1%).

Локомотив превзошел соперника по количеству удачных ТТД (602 действия против 506), точных передач (355 против 238), передач в штрафную площадь (29 против 20), подборов (102 против 86) и угловых (6 против 4). По остальным параметрам картина не такая радужная: абсолютный паритет по единоборствам внизу; Локомотив проиграл борьбу в воздухе (превосходство Спартака не так и велико, но имеет место быть); гости совершили большее количество удачных обводок и перехватов, а также меньше ошибались в приеме мяча. По воротам игроки Спартака также били чаще (12 раз против 10 у Локомотива) но в створ попали всего 1 раз (Локо – 4 раза).

Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:
Янбаев – 96 (из них удачных 72),
Сенников – 91 (из них удачных 70).
Спахич – 88 (из них удачных 66),
Родолфо – 85 (из них удачных 57).

Как видно, из сотни не вышел никто, и даже наш постоянный лидер сдал позиции. А я ведь ставила на него 70 шпал! И снова наша полузащита, призванная в идеале лидировать по данному показателю, себя не проявила. Напрашивается вывод: на данный момент защита является единственной линией в команде, к которой нет претензий и нареканий.
В комментариях к прошлому обзору шла дискуссия о том, стоит ли рассчитывать эффективность игрока на основании процента брака. По некоторому размышлению, я пришла к выводу, что не буду прибегать к подобному методу. И натолкнуло меня эту мысль следующее:

Защитник, например, сделал 10 передач, 5 из них назад, но все точные. Эффективность - 100%. Другой, полузащитник, должен пасовать вперед, в штрафную. Половину передач его перехватили, но пара в штрафной прошла, с одной забили гол. А эффективность - 50%. Данные кладутся на стол тренеру. Грамотный тренер все прекрасно понимает. А иной вызовет игрока: "Смотри, какой у тебя процент брака!" В следующий раз футболист постарается не рисковать и предпочтет отыграть назад или поперек поля. (С)

Как видно, не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. В любом случае, количественный показатель не стоит совсем уж недооценивать – ведь что, по сути, означает большое количество ТТД у игрока? Это означает, что игрок быстро находит мяч (то есть, открывается, а не стоит столбом и наблюдает за игрой в качестве статиста) и быстро с ним расстается (то есть, не передерживает).
И еще к вопросу о браке, раз уж зашла об этом речь: в одном из прошлых отчетов я приводила модельные показатели ТТД для игроков. Сегодня я наткнулась на несколько другие показатели – те, которых придерживался Бесков. Норма ТТД здесь ниже, но общая тенденция такая же (максимум ТТД должна набирать полузащита – чего мы из матча в матч НЕ видим в Локомотиве) и, к тому же, даны допустимые показатели брака:

У Александра Бубнова своя методика подсчета ТТД – бесковская. По Бескову выходит, что центральный защитник должен был делать 70-90 технических действий, допуская 12-14% брака, крайние игроки обороны – 90-100 ТТД (16-18%), опорный полузащитник 90-110 ТТД (18-20%), крайний полузащитник – 100-115 ТТД (17-19%), нападающий – 60-80 ТТД (20-25%). Всего же команда должна выполнять за матч порядка 800 ТТД при допустимом браке не более 20 процентов. «Бесков эти данные взял не с потолка, а после подсчета ТТД у ведущих игроков мира. Марадону считали, Круиффа и даже Пеле по старым записям», – говорит Бубнов и тут же утверждает, что сейчас игроки редко допускают менее 30 процентов брака. «И не надо мне говорить, что футбол изменился и стал быстрее, – горячится бывший защитник «Спартака». – Что вы думаете: сейчас игроки российских клубов играют быстрее Марадоны?» (С)

Рассмотрим подробнее, соответствуют ли наши игроки этим нормам.

Защита.
Центр (допустимый брак 12-14%):
Родолфу – 31,8%
Сенников – 22%
Фланги (допустимый брак 16-18%):
Янбаев – 25%
Спахич – 23,9%

Полузащита:
Центр (допустимый брак 18-20%):
Гуренко – 15,9%
Маминов – 41,2%
Торбинский – 21,9
Фланги (допустимый брак 17-19%):
Билялетдинов – 25%
Кочиш – 49,4%

Нападение (допустимый брак 20-25%):
Сычев – 31,9%
Одемвингие – 42,2%

Средний процент брака по команде – 28,6%. Кстати, к идеальному показателю в 20 процентов Локомотив приблизился в матче с Тереком - тогда брак составил всего 22,7%. Но, как было показано выше, показатели брака не стоит рассматривать так уж однозначно.

2. Количество передач и их точность.
Лучшие:
Янбаев – 56 (из них точных 44),
Спахич – 57 (из них точных 44),
Сенников – 50 (из них точных 39).

Конструктивные (поддерживающие атаку) передачи:
Лучшие:
Кочиш – 35,
Родолфо – 34,
Сенников – 32.

Кочиш очень старался разгонять атаку - обратите внимания на его показатель. Но старания эти были подпорчены почти пятидесятипроцентным браком. А вот Билялетдинов и вовсе не старался - сделал всего 14 (!) конструктивных передач, и это за 70 минут игрового времени. О какой атакующей игре может идти речь при таких показателях?

3. Единоборства.
Лучшие по выигранным единоборствам:
Одемвингие, Родолфо – 5 из 7,
Торбинский – 5 из 9.

Много выигранных единоборств у Янбаева – 6, но проигранных – тоже 6. У Кочиша соотношение еще хуже - 7 выигранных единоборств при 14 проигранных. Сычев вышел победителем в единственном единоборстве из 6.

Единоборства в воздухе.
Лучшие:
Родолфо – 5 из 7,
Билялетдинов – 2 из 2,
Янбаев – 2 из 4.

Много, но не всегда удачно боролся вверху Сенников – 7 выигранных единоборств из 13. Нападающие в очередной раз подтвердили очевидное – игра головой не является их коньком. У Дмитрия 1 выигранное единоборство из 4, у Питера – 1 из 6. Тем большее недоумение вызывают семь (!) минут, отведенных главным тренером Драману Траоре.

4. Обводки.
Лучшие:
Янбаев – 3 из 4,
Билялетдинов – 3 из 6,
Спахич, Одемвингие – 2 из 3.

5. Подборы.
Лучшие:
Родолфо – 15,
Сенников – 14,
Гуренко, Спахич – по 13.

6. Перехваты.
Лучшие:
Сенников, Торбинский – по 6,
Гуренко – 5.

6. Удары.
Кочиш, Сычев – по 2 (1 в створ),
Билялетдинов, Одемвингие – по 1 (1 в створ),
Спахич, Сенников, Торбинский, Маминов – по 1 (0 в створ).

7. Фолы.
Янбаев, Билялетдинов, Одемвингие – по 3 нарушения, Спахич, Сенников, Торбинский, Сычев – по 2 нарушения. Игроки гостей чаще всего фолили на Янбаеве (4 раза) и Маминове (3 раза).

Вратарь.
Левенец получил за матч «тройку»: Иван дважды играл на выходе, один раз – неудачно; отбил 1 удар и совершил 1 сейв. Его оппонент Хомич, с 4 отбитыми ударами и 2 сейвами, получил заслуженную «пятерку».

8. Распределение по оценкам, выставленным СДЗД:
«Четверку» получили два игрока – Сенников и Гуренко. Но поскольку Сергей отыграл только 57 минут, лучшим игроком матча стоит все же назвать Дмитрия. Остальные сыграли ниже своих возможностей, за что и получают «удовлетворительно». Траоре – б/о.

Что можно сказать, подводя итоги: не совсем ясно, что же произошло с командой за неделю. Но факт остается фактом – в матче с Нальчиком мы видели другой Локомотив, нежели в игре с ЦСКА. Почти все игроки, за редкими исключениями, сыграли не в свою силу. У Спахича на неделе была легкая травма, накануне матча приболел Одемвингие – но у остальных оправданий нет. Ждем решений Рахимова.

Статистика игроков Спартака:

Спасибо за внимание, обзор статистики продолжим после следующего тура.