Летом 2017 года у бразильского нападающего московского «Локомотива» Маркеса Майкона заканчивается трудовое соглашение с клубом. 27-летний футболист может обрести статус свободного агента и перейти в новую команду абсолютно бесплатно. «Железнодорожники» не торопятся продлевать контракт с одним из своих лидеров и рискуют потерять игрока, не выручив с этого ничего: интерес к Майкону уже проявляют несколько зарубежных клубов. Однако, по информации «Известий», приоритетным вариантом для бразильца является продолжение карьеры в «Локомотиве».
Майкон очень востребован на трансферном рынке, рассказал «Известиям» источник в московском клубе. Футболист достаточно молод и при этом может достаться новому клубу бесплатно — такой вариант привлекает многие команды.
При этом собеседник «Известий» добавил, что сам Майкон не торопится с принятием решения относительно своего будущего, несмотря на конкретные предложения из Европы и Азии.
— Определенности в вопросе продления контракта с «Локомотивом» у Майкона пока нет, — сообщил «Известиям» представитель клуба. — Сам игрок очень хотел бы остаться в составе «железнодорожников», о чем он уже неоднократно заявлял и тренерскому штабу, и руководству. Бразилец ждет встречи с президентом «Локо». Для него остаться в московской команде — приоритетный вариант. При этом футболист не исключает и любого другого варианта развития событий.
Ранее главный тренер красно-зеленых Юрий Семин заявлял «Известиям», что заинтересован в сохранении Майкона в составе команды, а сам нападающий признавался, что хочет остаться в «Локомотиве». Севастиан Терлецкий
Если бы хватило мозгов продать его на год раньше, то Жемалетдинов остался бы, наверняка. Вот вам и новая кровь. А так Тугарева надо брать в первую команду.
Ушел из за практики. И не зря. У нас много талантливой молодежки, кто из них играет( выходит на замену)??? Баринов, Миранчуки? Им по 22 скоро, да и тот же Баринов получает мало игровой практики.
Амкар, Рубин, Краснодар, Уфа, цска. У каждой из этих команд играет дофига молодых. Жемалетдинову не давали практики. Так же как и не дают Галаджану. И по этому Корян ушел, который давно перерос молодежку. Чем Галаджан хуже Чалова из ЦСКА?
Я спросил "в каком клубе РФПЛ молодёжи даётся больше практики". А не в каком клубе играет "дофига молодых". Ни в каком клубе не доверяют молодым больше чем в нашем. — По Жемалетдинову. Не надо подменять понятия. Жемалетдинов начал тренироваться с основой зимой 2016 года. И его выпустили играть в официальном матче уже через пару месяцев после этого. Его даже в Лиге Европы против Фенера в гостях выпускали. Откуда у вас этот треш про мало практики Жемалетдинова в Локо? Его агента Шпинёва что ли перечитали? Кому за последние годы во всём РФПЛ как молодому новичку с ходу давали столько практики?
Дальше влом искать. Это те игроки которым максимум 22-23 года, которые провели на поле больше 15 матчей. Ок, может и во всем чемпе не доверяют молодежке, но в локо не доверяют молодняку особенно. И это факт. Я спросил про Чалова в пред сообщении.
Какой нафиг Ананидзе, Могилевец (3 клуба сменил уже), Тереньтьев (24 года), Зобнин (пришёл в Спартак как готовый игрок из Динамо), Подберёзкин (который пришёл в Краснодар из Урала - где был игроком основы), Байрамян (25 лет), Киреев (25 лет), Джикия (сменил 4 клуба уже) ??? —- Тебе действительно было влом искать. Ну или ты до такой степени не уважаешь оппонентов на форуме, что скидываешь эту туфту со словами "да и так схавают". Лучше бы вообще ничего не писал..
Какая разница, сменил или не сменил, игроки стартового состава во всех клубах. Зобнин был в старте в динамо когда в еропе играло, Джикия что в основе в амкаре, что в спартаке. Какая суть от этого!! Они игроки основы. У нас только Миранчук. Третий раз пишу, Почему Чалову доверяют, а Галаджану нет, и то у ЦСКА была конкуренция в виде зенита, а мы доигрывали.
Похвально, конечно. с одной стороны, безусловно, надо избавляться от Майкона. легионер, не прогрессирующий, оч среднего уровня. с другой, флаги у нас мертвые, и Майкон один из самых сильных игроков на этой позиции у нас. а 2-3 игроков на фланг атаки мы не купим.
согласен! но Майкон, лучший из худших, из наших фланговых. у Фарфана два матча ( Уфа и Анжи) не плохие, Касаев без комментариев, Игнатьев рассматривается как защитник.
Имхо, конечно, но если рассматривать Игнатьева слева, то только при наличии трех ЦЗ и расстановки 3-5-2, потому что Игнатьев ПЗ - это множественные проходы соперников, прострелы и навесы. Слаб Игнатьев именно как фулбек. А в таком случае, при 3-5-2 нам ни Касаев, ни Майкон и вовсе не нужны, нужен игрок, который составит конкуренцию В.Денисову. А лучше, если и вовсе сможет отвоевать у него место. Раз Рубин так за нашумолодежь взялся, может спереть у них татарчонка молодого?)
А с такой позицией, как сохранение лучших из худших, мы уже с большим бюджетом превратились в середняка.
Раз в год и Майкон стреляет. Кроме матча с ЦСКА ничем положительным не запомнился, а постоянные потери мяча, недоудары, запарывания моментов это про нашего Майки. НО, к сожалению, нам его просто некем заменить. Про молодежь у нас в тренерском штабе не слышали.
Раз в год и Миранчук стреляет, а постоянные потери мяча, недоудары, запарывания моментов это про нашего Лешу НО, к сожалению, у нас он просто незаменимая звезда.А Майкон состоявшийся игрок со своей манерой и забивает больше звезды.
Понятия не имею о какой "звезде" Вы говорите. И уж тем более понятия не имею о запоротых моментах. Да, обрезы случались, да, не все пасы проходят, но если бы у него точность обостряющих передач была свыше 90%, то играл бы он не в Локомотиве, а где нибудь в МЮ, Арсенале (Лондон) и т.д. Далее по сухим цифрам, хотя, Ал.Миранчук в среднем совершает: ключевых передач за игру - 1,3, передач за игру - 39,3, процент успешных передач - 81%. Маркес Майкон: ключевых - 0,7, в среднем - 19,8, процент успешных - 72,4. Пройдемся по ударам, у Миранчука: в среднем за игру - 2,2 удара, 5 голов, 5 ассистов (в т.ч Кубок), а у Майкона: 1,3 удара, 6 голов, 1 ассист (в т.ч Кубок). Плюс Майкон реже бьет по воротам, 1,3 удара против 2,2, в створ ворот у него приходится 0,5 ударов, против 0,6 у Миры. В целом, советую посмотреть инфу с прекрасного сайта whoscored.com и чаще следить за выступлениями любимого Локомотива.
На самом деле смешно) Когда каждый год плохие результаты, все без тени сомнения выгоняют очередного тренера. Но почему-то целых 7 или сколько там уже лет невнятной игры этого товарища, прямо влияющей на эти самые результаты, все еще порождают непонятные сомнения "выгонять или нет". Как будто это тренера виноваты, что потолок Майкона, в который он давным-давно уперся, не позволяет вытягивать нас из середины таблицы на ее верх.
Я в принципе уже устал спорить о том, что история успеха Кучука - это обыкновенные тренерские способности + действительно классные по меркам РФПЛ игроки (по крайней мере намного превосходящие то что имеем сейчас): Диарра (лучший опорник ever), Ндой, Буссуфа, Чорлука, Дюрица (Пейчинович в запасе при нем сидел). На вас эти доводы не действуют, так чего распаляться) Хорошо, пусть Кучук, сливший киприотам с разгромным счетом в Черкизово, провалившийся затем в Кубани, рассорившийся с игроками так, как никто ни до ни после этого - ГЕНИЙ тренерского цеха. Давайте его поскорее вернем, и снова Майкон начнет колотить десятки мячей. Но в целом, если смотреть на стратегию клуба, не кажется ли вам, что вместо того чтобы выискивать гениальных тренеров (Кучук, Бердыев, Каррера) и находить их раз в 16 лет, куда как проще взять любого, первого попавшегося тренера, самого обычного, но дать ему качественных игроков, с которыми он будет добиваться не выдающегося, но просто нормального результата? Но этот нормальный результат (то что показывает Палыч, Коусейро, Билич и прочие не-гении (не-Кучуки)) с учетом качественных игроков будет место в тройке. Зачем иметь дерьмовый состав и жертвовать целый год в надежде, что очередной тренер - это гений (Кучук)? Не хочется снизить риски и иметь нормальную селекцию аля ЦСКА и брать первого попавшегося Слуцкого? В общем посыл: давайте не искать того, кто выжмет из Майкона нечто большее чем он может, а заменим Майкона на игрока с большим потолком и не будем каждый сезон выгонять тренера. Надеюсь, я доступно объяснил свое предложение. Тот же Луческу. Молились на него в Шахте, ушел, а все равно Шахтер чемпион. Почему? Потому что игроки качественные, а их португалец - никакой не гений, а обычный тренер. Почему провалился Луческу в Питере? А он не провалился. Если у Боаша с Халком, Витселем и Гараем 3 место, то почему у румына с Цаллаговым, Молло и Маком должно быть больше? Ребята, тренер - это 10%, за редким, редчайшим исключением (Каррера, Бердыев, Кучук), не надо надеяться найти иголку в стоге сена)
Устал, потому что это чушь и никто не верит в это. Можно устать рассказывать таки шо угодно про Диарра, который сыграл половину матчей. Я может даже соглашусь, что сейчас без Диарра состав по именам чуть слабее, НО!! Как играл Тарасов при Кучуке? Как играл Денисов В. при Кучуке? Как играл Майкон при Кучуке? А сейчас это главный мусор. Я не буду утверждать, что Кучук прямо гений. Он с Шешуковом в центре очков больше набрал.
Так я же согласился, видимо и правда Кучук сильнее Палыча как тренер на данный момент. Возможно, и хуже играют перечисленные тобою игроки. Просто Кучук и Бердыев - это штучный товар и надеяться выловить такого тренера - это ставить на зеро. Вместо этого можно брать любого тренера и искать более качественных игроков, которые не потребуют танцев с бубном и тренерских изысков. Не спорь, пожалуйста, что Майкон может и неплох, но существует масса более качественных и недорогих игроков-иностранцев на его место. Не спорь, что Майкон не идеален и нам есть куда стремиться по комплектации на его позицию. Можно и лучшего игрока взять.
Мне самому не нравится его игра в роли так и "не развившейся надежда". Но вот думаю, что по окружающей тишине, бурной трансферной активности ждать не стоит, прорыва и борьбы за золота тоже. А для остальных задач(борьба за 3-5) место он годен. Игрока более высокого уровня на его позицию и его возраста дешевле 7-12 лямов не найдешь. Не вижу смысла отпускать бесплатно. Надо подписывать на каких-то более выгодных условиях на 2 года.
Майкон напоминает Сычева образца 2007 года и позже. Тоже бегает без толку, запарывает моменты и регулярно выходит на поле. А команда в такие моменты играет вдесятером. Но в случае с Сычевым хотя бы понятно было, почему его ставили - у него была своя армия фанатов, которая бы ушла, если бы перестали выпускать Димку. А вот почему регулярно выходит Майкон - загадка. Может он Палычу жизнь спас или что-то вроде того. Но нельзя с ним ни в коем случае продлять контракт, иначе так и будет команда играть вдесятером.
Сычев в 2007 в чемпе 11 забил, в 2009 13. Любой наш игрок атаки обзавидуется такой "беготне без толку". Для сравнения, Дзюба забил 13 в этом году - второе место в списке бомбардиров, Промес - 12.
при всем уважении, Майкон не стал классным футболистом... да иногда весьма не плох не знаю, если для лавки оставят в этом катастрофы не будет Майкон все же полезнее Шкулетича, например
Нам гораздо приоритетнее избавиться от Касаева, а не от Майкона. Второй хоть что-то может, а первому уже пора ехать в чемпионат послабее, сдулся товарищ