СЭ: Фогель и Кучук – кандидаты на пост главного тренера "Локо"

Вот это новости..

Вы там из Баварии, игроков лучше бы присмотрели))

СТАНИСЛАВЫЧ! я так скучал за тобой! Леонидыч,дерзай.

Скучал по оборонительной игре в 3 опорника и голам только со стандартов? Или может по Аполлону соскучился?

по Афродите

51 (3 место по забитым) - 23 (1 по пропущенным). Оборонительная игра, да.

сейчас наша атакующая игра заставляет дрожать защитников соперника..))

"Скучал за тобой"...Всё понятно с тобой!

Этот день ровно год назад:

Как стало известно «Спортфакту», главный тренер «Локомотива» Игорь Черевченко с высокой долей вероятности покинет клуб.
У него закончился контракт, который был подписан по системе «1+1». Соглашение, скорее всего, продлено не будет. На данный момент у 41-летнего специалиста есть предложения от иранских и азербайджанских клубов.
В то же время вопрос с новым главным тренером «Локомотива» решится на июньском совете директоров. Президент «железнодорожников» Ольга Смородская уже общалась со Станиславом Черчесовым, с которым продолжаются переговоры.
Помимо него, рассматриваются также кандидатуры Курбана Бердыева и главного тренера молодежной команды «Локомотива» Дениса Клюева.

http://www.sportfakt.ru/football/65647/

Ладно, давайте уже Кучука. Только его провалом можно будет вбить последний гвоздь в гроб теорий Денни и прочих о том, что это 9 тренеров из 10 такие неучи, что не выжимают из текущего состава и конкретно Майкона максимум, а не сам Майкон - клоун уровня середняка РФПЛ. Проверим, убедимся, уволим, попросим у Палыча прощения и вернем, а критикам останется помалкивать.

Майкон, так, на всякий случай, личная креатура ЮПС.

Когда? 7 лет назад?

Сейчас вообще-то. Иначе непонятно, почему в последних, ничего не решающих турах, выходит легионер с практически истекшим контрактом, а не юниоры. Да даже Касаев смотрелся бы логичнее, он по крайней мере на контракте остается, вдруг форму бы набрал.

Наверное потому, что Майкон сильнее Касаева и сильнее наших супер-пупер-юниоров, разве нет?
Но если взять трех игроков, недотягивающих до уровня топ-клуба, из них всегда кто-то будет лучше, но это не значит, что игрок - креатура тренера и его мечта.
Про Касаева вообще смешно. "Вдруг форму бы набрал". А если бы не вдруг, то ты бы потом писал, что Касаев - креатура Семина.

Выход Касаева понять можно было бы. Выход юниоров тоже. Никто же не ругает Антона Миранчука за его игровые минуты, хотя он не сыграл результативно. Выход Майкона понять нельзя. Результат хотели добыть? Ну так не добыли. Кого винить, если результат не добыт, а игровое время потрачено на игрока, который летом покидает клуб по состоянию на текущий момент? Смо виновата, не иначе.

Юрия Палыча оставим-будем упираться в потолок. К "бомжам" Манчини приходит, у "коней" и "мясных" Гончаренко с Каррерой раскрутятся. В Рубин -Бердыев вернётся. Чтобы здесь иметь своё место под солнцем-нужен эмоциональный встряск и новая кровь. Т.к что я за то, чтобы Юрий Палыч остался в структуре клуба, а взяли бы немца. Он в Баварии работал, в Базеле. Очень молодой по тренерским меркам.

Палыч никому из них не уступает в квалификации.

Ну если в сравнении с Бердыевым вопрос вполне дискуссионный, то уж сравнивать Палыча с Манчини и утверждать, что Семин не уступает в квалификации - весьма сомнительно. Выигрывать чемпионаты АПЛ и Сериал посложнее будет, чем РПЛ и УПЛ. Гончаренко гораздо моложе, а, значит, и более гибкий в плане мировоззрения и своего подхода, провалов, как с Анжи, у него в карьере, кажется, не было. Смог без усилений значительно улучшить игру ЦСКА, вписав в модель молодежь, его Кубань и Уфа боролись за зону еврокубков, пока он их тренировал. И для этого ему не требовались годы, он приходил и сразу менял, приносил пользу. Может, помимо успехов с БАТЭ и не может, пока, похвастать титулами, но тренер очень прогрессирующий. Каррера пока загадка. Неизвестно, как свиньи выступят в ЛЧ, смогут ли сновать быть явными претендентами на золото, но факты говорят о том, что он долгое время работал бок о бок с одним из лучших тренеров современности, многое перенял у него, выстроил хорошую оборону в Спартаке с куда более скромными игроками обороны, чем в Локо, тот же Зе Луиш при нем стал шикарным командным игроком, а не тополем в штрафной соперника, команда начала вытаскивать игры, которые не складывались в ее пользу. Мы же, зачастую, наоборот отдавали свои очки вследствие неправильного управления командой на поле. Именно на командных ошибок, а не по причине индивидуальных ошибок игроков. И, опять-таки, он молодой и прогрессирующий, пришел на пост почти одновременно с Палычем осенью.

По сабжу новости. Как по мне, так оба варианта очень интересны.

Поймите одно,чемпионат Швейцарии,это далеко не наша премьер лига, и кто там что выигрывал вооще ни о чем не говорит( мясные пример), у нас играют намного жестче и вязче.

Чемпионат Белоруссии тоже не топ, но Гончаренко таки вырос там.

У нас с белорусами схожие чемпы,да и фундамент один ещё со времён СССР,а в Швейцарии играют на "чистых мячах"

я бы конечно хотел чтобы Гасперини к нам пришел.Тактический гик,невероятно умный тренер.Но реальнее например Спалетти,чем Джанпьеро

В Баварии абы кто не работает.

Леонида Станиславовича тоже не нужно. Разбитую чашку не склеишь, и тактику его раскусили, а молодой немец будет работать, в том числе и ради своей репутации.

Забирать Ари и Квирквелию и делать точечные усиления... И можно идти в сезон. А по мне так лучше состав укреплять, а не тренеров искать.

Кучук... как ходить по кругу инструкция от локомотива

У Кучука второй раз врядли получится.
Немец хз, примеры Билича, Эмери и Грасии в России удручают.
Но опять же, риск лучше застоя.

без Ндойе, Бусса, а главное - Диарры, мало у кого вообще получится что-то лучшее с этим пенсионным составом)

Сколько можно дрочить на Диарру? Человек в сезоне 3 матча сыграл в футбол. Кучук весной завоевал бронзу с центром Шешуков-Шишкин-Оздоев

Эмери банально не дали поработать в Спартаке. Грасия, как по мне, никогда не был главной надеждой тренерского цеха. В то же время, думаю, проблемы Рубина не в тренере.

А так, момент менталитета отбрасывать никогда не стоит. В то же время, 10 лет назад в Зенит пришел тренер из ПЛ Шотландии и дал результат)

Те, кто ратует за то, чтобы Юрий Палыч остался. Он приходил к нам в 2009-2010 году. 4-5 места. Сейчас 8-е. Причём тогда в 2009, он ещё был во вполне себе тренерском соку и с ДК в еврокубках гремел. Ну не прыгнем мы выше 4-5 мест-при всём желании-и то если сильно повзеёт. А из этого состава можно выжимать по максимуму. Немец может нам подарить в перспективе ещё одну чемпионскую гонку. Или вы думаете, что совет директоров совсем олухи, что тренера, взявшего кубок России, увольнять? Значит они и с прицелом на следующий сезон не уверены в росте клуба.

Ну, уберем тренера. И все изменится? В таком случае я просто подожду еще годик. Уверен, на сайте солировать будут те же комментаторы с теми же комментами.

Если уж так хочется Палыча убрать, то я бы Луческу попробовал пригласить. И молодёжь может многому научить и в атаке играть начнём. Селекции поможет. К чемпионату адаптировался. Одни плюсы

Никаких тренеров пенсионного возраста. Немец идеальный вариант. Много лет работал в структуре Баварии, Базеля. Наверняка мечтает начать самостоятельную карьеру. Молодой, энергичный А кто раньше знал Карреру? И может своими связями воспользоваться.

А кто раньше знал Маминова, Черевченко, Пашинина? И что, все нас к чемпионству привели? "Энергичность" в плане создания команд крайне переоценена среди комментаторов в России.

Зачем сравнивать опыт того же Карреры с опытом Маминова и Ко? Человек в Ювентусе и сборной Италии опыта набирался. А наши где? В Локомотиве-2?

При "Че" я ходил на матч Локомотив-Спартак в концовке сезона и видел баннер-"5 побед-ключ к золоту". При Шкулетиче и Хенти в нападении. И Кубок России он взял, обыграв наскипидаренную Кубань. Сходу. И Спортинг побеждали Лиссабонский на выезде. Маминов и Пашинин же вообще работали пару-тройку матчей) Т.к что примеры не совсем в кассу

Луческу тренеришка :)

Леонид Станиславович, возвращайтесь!

Не дай бог этот трусливый тренер вновь встанет у руля Локо. Ни за что не прощу позорнейшую игру в ЛЕ с 6-7 игроками оборонительного плана в составе

Ну ок, тогда не прости также Семинскую схему с 5 защитниками - Янбаев,Денисов,Кверквелия(Михалик),Пейчинович, Чорлука + опорник Денисов - те же 6 оборонительных игроков.

1. Фогель
2. Кучук
3. Сёмин

Фогель
Плюсы: Самая высокая вероятность выигрыша чемпа, ибо этот тренер "кот в мешке". С одной стороны высокие результаты в ЛЧ, но при этом не понятен переход из ФК "Базель" в молодежку Баварии.
Минусы: Поскольку тренер "кот в мешке" с ним можем и провалиться (все же это не РФПЛ - это не чемпионат Швейцарии)

Кучук
Плюсы: в Локомотиве он уже работал и добился неплохо результата, при том, что в его распоряжении были не самые сильные игроки чемпионата. Локомотив играл неплохо и до прихода Диарра и Буссуфа, поэтому говорить, что у Кучука был сильнейший состав - неправильно. При нем достаточно неплохой сезон проводил Тарасов, Ндое, Денисов, Оздоев. Еще из плюсов - Кучуку не нужны большие трансферы.
Минусы: по сути Кучук к своим 57 годам значимых трофеев не выиграл и ничего не добился. Все его достижения - это заметное улучшение игры в дебютных сезонах, после которых следовал провал. Тут можно долго дискуссировать о влиянии Смородской на его работу, но пока это факт.

Семин
Плюсы:
Выигранный кубок, легенда Локо, человек предан своей работе.
Минусы: Слабое выступление в чемпе. Победа в кубке - плюс, однако Локомотиву катастрофически повезло играть против Химок, Тосно, Уфы, Урала. Попадись, например, Рубин, ЦСКА, Зенит, Спартак, Краснодар - вряд ли бы выиграли трофей. К тому же Семину уже 70.

Фогель = Билич (по сути). С разницей, что Билич имя заработал со сборной, а Фогель все таки с клубным Базелем успешен был.
Меньше всего хотелось бы, чтобы в Локо шли для получения навыков, как это было при Биличе. Вот зачем нужен Фогель? Абсолютно не знает специфики российского чемпионата. Быть тренером молодежки Баварии не равнозначно, что быть помощником Анчелотти (проводя аналогию с Каррерой, все же этого результата ждут). Спартаку повезло с тренером. Но это совсем не значит, что возьми мы помощника любого именитого тренера, он обязательно даст результат. Каррера скорее удача, чем закономерность. Совершенно не понимаю почему все таки хотят видеть именно молодого тренера? За тренера всегда говорили его результаты, а не призрачная амбициозность и некие, никому не известные, новые мысли в футболе.

Кучук. О нем скорее положительные воспоминания, чем отрицательные. Человек живущий футболом, напоминающий Палыча в молодости. Живой, небезразличный. Единственное, что плохого о нем можно вспомнить так это то, что он поплыл в конце чемпионской гонки. Это гигантский минус. Если в начале сезона он признавал ошибки и готов был признавать свои недаработки, защищал своих игроков, что очень сильно импонировало ему, то в конце сезона-начале следующего он стал искать оправдания. Как человек разонравился. Хотя тут думаю немаловажны были подводные течения Смородской и игроков.
Плюс, что он из этого состава делал команду, досконально проговаривая каждому игроку его действия. Но это и минус, т.к. уходила свобода действия. После перерыва он не смог придумать ничего нового, кроме того, как играл его Локо до перерыва. То есть случился определенный застой. Соперники изучили его Локомотив.

Сёмин. Минус в возрасте и может быть в отсутствии былого запала, энергичности, что ли. В какие-то моменты мне кажется, что Палыч живет прошлым блестательным Локомотивом, которого уже давно нет. Может я и ошибаюсь... Честно сказать, не особо верил, что у Палыча получится дать результат с Локомотивом в этом сезоне. Все таки прошлый его приход в Локо был не ахти. "Игра в Алиева..." Затем спад: два вторых места с Динамо, Габала, вроде бы с достижением поставленных результатов, неплохой результат с Мордовией и провал с Анжи. Все это не очень-то внушало доверие в Семина при его назначении в прошлом году. Но Палыч удивил. И суть не в восьмом месте чемпионата. А в том, что в первый же сезон есть трофей, (как бы не ныли про Тосно, Химки... Спартак тоже стал чемпионом при ослабленных конкурентах, но Спартак чемпион заслуженно и кубок у нас заслуженно), кроме трофея и достигнутого результата в ЛЕ есть тренерская идея. Сёмин сегодняшнюю команду строит уже почти год. И работа тренера видна. Видны тренерские идеи. Лично мне, за долгое время тренеров Божовича и Черевченко, понятно во что сегодня играет Локомотив и как хочет добиться победы. Это уже не Локомотив образца "Алиев упади". Это команда с двумя рабочими игровыми схемами. С тренером, который не боится садить игроков на лавку, несмотря на их "авторитет". Тренер, который меняет ход игры заменами. Не по позиции! А меняя игру новым игроком. Нужно усиление, нужны фланги, нужен игрок на острие... Нужно отрабатывать взаимодействие игроков в обеих схемах. Я верю в сегодняшний Локомотив потому, что я вижу, что вырисовывается игра. И я среди всех этих вариантов очень хотел бы увидеть ещё один сезон в исполнении тренера Семина. А дальше по результату.

Не припомню матча в этом сезоне, чтобы Сёмин спас игру заменой. Тренерских побед уж точно не было. Обыграли только тех кого должны были обыграть, а самые безвольные игры получились с ЦСКА, Зенитом и Рубином.

Майкон с конями)
Но я не согласен с MrBIG

Каждая победа в этом сезоне - тренерская. Как и команды. В футбол побеждает не игрок, а команда и тренер.
Сёмин не делает замены по позиции. Он пробует игроков на новых позициях. Каждый игрок выходит на поле с задачей.
Согласен, что не всегда замены получались удачными. Матч с Рубином и выход Хенти тому яркий пример.
Не сказал бы, что с ЦСКА сыграли безвольно. Проиграли с разгромом - да, но не безвольно уж точно. С Зенитом в последнем туре? Если да, то рубка и эмоции на поле были колоссальными. Это по-твоему безвольно?
Кверквелия, Игнатьев, Денисов, Фернандеш, Ари. Эти игроки оживили свои карьеры благодаря тренеру. Миранчук может не оживил карьеру, но прибавил очень значительно.

В таком случае и у прошлых тренеров победы тоже тренерские. Мы ведь объективно судим, а не сектанты? А побед у прошлых тренеров поболее было. Получается они лучше тренировали?
Денисов оживил карьеру еще до прихода Семина, Кверквелия и Ари оживили бы свои карьеры в любом новом клубе - они не играют лучше, чем играли до Локо. Тоже самое можно и про Игнатьева сказать. Действительно заслуга Семина (если это его решение, а не Геркуса) - Фернандеш. Ну и отчасти Миранчук (опять же, если не было установок сверху).

Сеня, дичь!

"Бавария" - это интересно. Туда абы кого не позовут даже в молодежку. Но опять же. Одно дело работать в Германии, а другое - в России, где Мутко, РФС и "всё в интересах сборной".

Вот Фогель это интересно!

Какой Фогель этих бездарей только Феликс Магат научит играть.

Магат уже никого играть не научит. Он уже тоже "легенда"

Фогель и правда интересно. Не очень весело, что к нам едут "набивать шишки", но если он хочет повышения, то зарекомендовать себя в России, тем более в клубе, выступающем в ЛЕ, вполне себе должно стимулировать молодого тренера.
Кучука не надо. Я против возвращенцев.

Ну Фогель это понятно, а Кучук то зачем?
Во-первых, в одну и ту же реку...
Во-вторых, многие игроки остались те же, а там вроде были разногласия
В-третьих, что он такого достиг после Локо? Полный провал в Кубани, а дальше вообще непонятно что.

Я за Фогеля, ну или пусть тогда Палыч остаётся, но только не давать ему продлять всякий шлак типа Майкона

Заебали...

Не пойму, почему тут многие стали кипяточком сикать от радости, что Фогеля назначат. Товарищ за почти 20- летнюю карьеру главным тренером основной команды работал всего год. Причем это было 5 лет назад. Причем в Базеле, который там всегда чемпион последние годы. Все остальное время в помощниках либо работа в молодежке. Типа нашего Саярыча, только из Германии. Да и то, что он немец, ничего не значит. Если критерием выбора наставника команды брать национальность, то можно найти немца-тренера и поопытнее. Конечно, подкупает его опыт работы в Баварии. Ну, так и Хенти вроде молодежную школу итальянского Милана прошел, но это его не сделало игроком высокого класса)
Без Ласса и Буса при Кучуке мы играли говено и ничего не выиграли. А с этим составом он тем более ничего не добьется, как мне кажется.

Статистику игр с Лассом/без Ласса в студию или трепло)

Ржачно Хенти приплёл, очень неплохо

41 год, 20 лет карьеры =)))

Статистику игр с Лассом/без Ласса в студию или трепло)
Даже не подумаю. Если арифметику знаешь, сам почитай и опубликуй. Я и без статистики помню, что с Лассом осенью команда играла, а весной при его эпизодическом появлении только мучилась, хотя и боролась до последнего за чемпионство. Я просто напомню, что без Ласса в составе мы слили игру на Кубок Ротору, весной потеряли игру, которую показывали с Лассом осенью (когда он был здоров и играл постоянно), не попали в основную сетку Лиги Европы в сезоне 14/15, провалили начало ЧР 14/15. Как результат, увольнение Станиславовича.

Моя любимая табличка

Диарра - худший игрок Локомотива того сезона, из тех кто провёл 10 матчей и более по проценту набираемых очков с ним в составе.

При среднем 1.97 за игру, с Лассом мы набирали лишь 1.71. Лидеры - Майкон и Тигорев с 2.17. Разница почти в полочка.

Спасибо за статистику. Но Ласс был лучшим игроком нашей команды в том сезоне, хоть цифры пытаются убедить, что в атаке Майкон был круче Даме, а Диарра просто лох по игре в опорке в сравнении с Тигоревым и Тарасовым)

Трепло)

да, но ты пишешь не об этом. ты пишешь, что с ним мы выигрывали, а без него проигрывали. На самом деле это не так.

Я говорил не об этом.
Вот мои слова: "Без Ласса и Буса при Кучуке мы играли говено и ничего не выиграли." Не выиграли, в смысле не взяли чемпионат и не попали в Лигу чемпионов. А потом и в сетку Лиги Европы не попали. И вся игра без Ласса и Буса сводилась к тактике "Накинь на Ндое".

А с Лассом и Бусом выиграли что ли? Точно так же не взяли чемп и не попали в лч. Получается, не в них дело было?
И уж что поделать, если "накинь на Ндое" приносит больше очков. Кроме Барсы и Реала пожалуй и нет других команд, где тренера могут уволить за плохую игру при том, что она приносит результат.Это класс тренера, когда он ставит в состав не тех, кто известнее и имеет больше заслуг в прошлом, а тех, кто больше очков приносит.

Опять белорусского гастарбайтера с помойки сватают. Кто в Ростов, кто в Локо

Гиля с Тарасовым нервно закурили, Самедов улыбнулся

У Тарасова со всеми тренерами хорошие отношения, о чем ты :)

Кучук, второй раз не пойдёт, Фогель потребует кучу бабок, на трансферы и 70% состава выкинет - поэтому Сёмин сейчас - идеальный вариант.

Так и Семину надо 70% этого состава выкидывать.

Макойна, Янбаева, и Михалика, хочет оставить - значит выкинет очень мало, а точнее 2 - х: Хенти и Индигу.

Фогель крайне интересный вариант. Но скорее всего Палыч останется.

Кучук это врядли,у того есть работа,он там с какой то украинской командой мучается.Фогель вариант необычный,интересный но дюже рисковый,авантюрный

Фокель кажется интересным вариантом.
Рискованным, да, но без больших денег на трансферы нам очень нужен тренер, который любит и умеет работать с молодёжью. На бумаге это то, что нужно.

Могу сказать одно: ощущение класса игры команды было только при Кучуке. Это дорогого стоит. У него была система и многие игроки раскрылись, Тарасов самый яркий пример. Был бы рад и чаще бы бывал на стадионе, если бы он вернулся на пост.
Палычу безмерное уважение, но шаг вперед при нем мы уже не сделаем.

Это была единственная команда, от которой было полное ощущение спокойствия, что она сейчас выйдет на поле, и порвет соперника, или в крайнем случае, поступит максимально правильно, чтобы его перехитрить.
В отличие от Локомотива Палыча, который скорее напоминает уроки физкультуры.

А после каучука будет бышовец или рахимов?

А вообще хоть мауриньо, с этим составом не чего не добиться

Надо вернуть Жозе Коусейру. Он возможно молодежь сможет безболезненно подтянуть вместо того же Майкона, например.
Да и игра при нем была неплохая по качеству.

При Коусейру тот же самый Майкон был в нашей команде одним из 2-3 лучших игроков

"Дибилы бля" С. Лавров

А с какого такого ПЕРЕПУГУ Юрий Сёмин должен покидать Локомотив!
Палыч никому ничего НЕ ДОЛЖЕН!!!
Стало быть и покидать Локомотив Пылыч НЕ ДОЛЖЕН!
Палыч имеет ПОЛНОЕ право работать в Локомотиве и вести команду к новым победам, что в России, что в Европе!
Кому в руководстве РЖД не даёт покоя работа Смородской??? Вам что???
Не надоела тренерская чехарда и вы давай КОШМАРИТЬ Палыча мнимой отставкой!
У Палыча большой авторитет в Локомотиве и он много сделал для Локомотива, больше, чем всё нынешнее руководство Локомотива вместе взятое и даже близко они не стоят и не могут они стоять ВРОВЕНЬ с Палычем!
Спрашивается! Зачем нагнетать тренерские страсти и давить на Палыча!
На Палыча давить не надо!
Палыч крепко стоит на тренерских ногах и уверен в своих тренерских возможностях!
Желаем Палычу в Локомотиве больших футбольных побед!
Палыч на своём законном месте в Локомотиве и пусть спокойно работает дальше!