МОСКВА, 29 августа. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Андреев/. Информация о том, что главный тренер московского "Локомотива" Леонид Кучук покинет клуб после матча шестого тура чемпионата России по футболу с петербургским "Зенитом", не соответствует действительности. Об этом корреспонденту ИТАР-ТАСС рассказал представитель специалиста Александр Толстиков.
Ранее СМИ сообщили о том, что президент "Локомотива" Ольга Смородская после поражения команды в матче квалификационного раунда плей-офф Лиги Европы от кипрского "Аполлона" (1:4) заявила белорусскому тренеру, что он должен уйти из команды либо сейчас, либо после игры с "Зенитом", которая состоится 31 августа. Кучук выбрал второй вариант.
"На данный момент речь об уходе Кучука из "Локомотива" не идет, - сказал Толстиков. - Все спокойно идет своим чередом. У Кучука действующий контракт, условия которого он исправно выполняет. То, что появились столь горячие новости, вполне ожидаемо, учитывая, с каким крупным счетом проиграл "Локомотив".
Кучук возглавил "Локомотив" летом 2013 года. Под руководством белорусского специалиста московская команда финишировала на третьем месте в чемпионате России сезона-2013/14.
при невзрачной игре, мы сыграли вничью с неслабым краснодаром и рубином в гостях, где был побежден цска. и 2 провала - в кубани и с кипром. причем с кипром в первом матче посыпались после удалений, а во втором в атаке вполне старательно играли и остро, только какой-то разлад в командной защите думаю, матч с зенитом во многом даст пищу для размышлений
Смородская, я думаю, не такая дурная, чтобы убрать коуча и поставить газзаева или кобелева, это новости над которыми нужно ржать, когда спалетти уволили тоже были слухи что пес зенит возглавит. Ну бред же
... быстро как-то все забыли, в какой заднице был Локо некоторое время назад и кто его из этой жопы вытащил... Если СМО его уволит, то более глупой и нетерпеливой бабы на свете нет
К сожалению, терять футболистов за бесценок и выгонять тренеров у Совы с котярой получается куда быстрее, чем подписывать игроков на необходимые позиции.
Только это заявление тоже мало чего говорит. Обычно о перестановках такого рода молчат до последнего дня. Так что радоваться пока рано. Ко всему прочему, встает вопрос, кому играть. НДой'е уже большая потеря, а Sportbox сегодня в статье о Локо намекал о возможном возвращению в Англию Чорлуки. А главное - нужен креативный игрок, но трансферное окно через несколько дней закрывается. Зимой никого не купишь.
Вот дилемма. Смородская не уйдет, Кучука в отствку нельзя отправлять, приобретений не будет(если динамо до первого числа не лопнет и ротенберг не впарит нам пару футболистов), а избавиться от всякого балласта мы не будем и не умеем(Обинну,Сапатера и Сычева еще не сбагрили) Все останется прежним. Света в конце тонеля не видно
Дыма без огня не бывает. Тем более, что Бусуфа дозаявили. Не думаю, что Кучук с его то принципиальностью и жесткостью дал бы добро на такого рода действия. Так что вполне логичным выглядит такой порядок событий: разговор Смородской с Кучуком об увольнении - дозаявка Бусуфы. если же никакого такого разговора не было, то и новость про Бусуфу - туфта. Однако же про Бусуфу пишут как про свершившийся факт. следовательно, скорее всего этот Толстиков, как бы так помягче выразиться... врет)
Насчет Кучука мое мнение - если клуб хочет развиваться, бороться за высокие места постоянно, попадать в еврокубки, нужен и тренер, который умеет развиваться, придумывать новое, воплощать это в жизнь. Кучук же выглядит этаким упертым негибким тактиком, долбящим свою игровую модель "до посинения". Это не хорошо и не плохо - это его стиль. Он помог встряхнуть нашу команду, дисциплина подействовала благоприятно, команда преобразилась и как итог - медали прошлого чемпионата. Однако далее, как тут не раз замечали, ничего нового Кучук привнести в игру не смог, мало того, показал себя человеком, плохо умеющим подстраиваться под соперника и менять тактику по ходу матча, если что-то пошло "не так". А "не так" стало случаться все чаще, так как тупо соперники вдоль и поперек изучили модель его игры. Некоторые могут возразить, мол, начало чемпа, мы всегда невзрачно играем вначале, но я могу возразить, что хоть какой-то прогресс, если бы он был, уже должен был проглядывать. А его нет. Убрали двух креативных игроков из центра поля, сильных индивидуально, и сразу минуса Кучука стали прямо таки видны невооруженным глазом. Его модель игры держалась на сильных исполнителях, не стало их и чразц провилась "идейная зажатость" Кучука. Думаю, с этим сложно теперь поспорить. Резюмируя, хочу отметить, что Кчук добротный тренер и в роли этакого "шокера" для команды отлично сыграл свою роль. Но нужно идти дальше и если Локомотив хочет рости, то и тренер нужен соответствующий.
В принципе, согласен, всё справедливо сказано. Но надо ли менять тренера сейчас? Я бы предпочёл, чтобы Л.С. Кучук довёл клуб до конца сезона. Опять же, в его несгибаемом стиле, и может это принесёт свои плоды в качестве не самого низкого места в таблице. Но даже после этого, наверное, стоило бы подумать, надо ли менять тренера, или же игроков.
Думаю, встряска команде после такого провала необходима. Смена тренера - это один из возможных вариантов такой встряски. просто такой момент сейчас, когда "нужно что-то делать", чтобы команда не развалилась окончательно. Возможно, если Кучук проявит себя неожиданным образом, найдет подход к футболистам и придумает чем удивить Боаша, да так удивить, чтобы безоговорочная победа была, то вот только в этом случае возможно его решат оставить до зимы. Если же опять невнятная игра, практически уверен, что уйдут его после матча.
Вот именно. Я поэтому и стараюсь воздерживаться от осуждения кого бы то ни было в нашем непростом положении. Да, наверное, селекция подкачала, но этого сменой тренера уже не изменить. Не изменить, пожалуй, даже сменой господина Котова, хотя, конечно, руководство должно сделать выводы из всей этой ситуации. Нам же теперь остаётся только переключить внимание на грядущие игры и верить в лучшее.
Ну опять же. Он не сказал, что Кучук будет и дальше работать. Он сказал, что на данный момент речь об увольнении не идет. Что он имел под моментом - непонятно. Оставил себе пространство для маневра, как это ОЮС делает, когда обещаниями нас закидывает.
Если бы он сказал, что в "Локомотиве" не рассматривают возможность увольнения Кучука с поста ГТ - это был бы более конкретный комментарий. Не рассматривают - значит до зимы точно еще проработает.
А все эти "на данный момент" вообще не внушают доверия. ОЮС научила своими интервью и обещаниями такие моменты замечать.