Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18859 | Автор: arov | Записей: 10610 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 88
+49
-1 39

"Локомотив" предложил ЦСКА за футболиста "Динамо" € 2 млн



По информации Лайфа, покинувший сегодня зимние сборы бело-голубых 27-летний нападающий Кирилл Панченко, права на которого принадлежат красно-синим, близок к переходу в стан красно-зелёных.

Официальная версия отъезда Панченко из Турции, где вчера "Динамо" в товарищеском матче победило "Томь" (2:1), — семейные обстоятельства. Но не исключено, что это связано и с намечающимся переходом кандидата в сборную России в "Локомотив".

По данным Лайфа, президент железнодорожников Илья Геркус лично контактировал с Панченко и заручился согласием игрока продолжить карьеру в "Локомотиве", селекционный отдел которого не так давно возглавил отец футболиста — сам известный в прошлом игрок Виктор Панченко.

Теперь дело за "Динамо", арендующим Панченко-младшего до конца нынешнего сезона, и ЦСКА, которому принадлежат права на нападающего. Бело-голубые, несмотря на заявления о готовности воспользоваться правом досрочного выкупа Панченко нынешней зимой, пока не спешат этого делать. Более того, по информации Лайфа, они не против предложенной "Локомотивом" схемы, в соответствии с которой железнодорожники перечислят терпящему финансовый крах "Динамо" около миллиона евро, а ещё 2 млн заплатит ЦСКА.

Впрочем, красно-синие вправе поднять требуемую сумму выкупа за Панченко. И остаётся вероятность того, что футболист концовку сезона-2016/17 отыграет именно за армейцев. Как стало известно Лайфу, новый главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко заинтересован в нападающем, но хотел бы предварительно проверить его силы на втором зимнем сборе. "Локомотив" же готов забрать Панченко без предварительного просмотра.

Отметим, что в чемпионате ФНЛ 2016/17 Панченко забил 15 мячей в 21 матче, являясь лучшим бомбардиром турнира.


Нравится







 Источник: https://life.ru/t/%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82/966434/lokomotiv_priedlozhil_tsska_za_futbolista_dinamo_EU_2_mln


 Комментарии: 69    GodFather   Опубликовано 30.01.2017 18:16   Просмотров 7372    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Maybe Khann   30.01.2017 18:30    
Это оптимальный вариант при установленном лимите и по критерию качество-стоимость. Уверен, что парень еще не до конца реализовал свой потенциал. Так что это было бы хорошим приобретением. Однозначно , намного лучше, чем Портнягин и Прудников вместе взятые.

Максим Локо   30.01.2017 18:35    
Папа тащит лимитчика.

Есть два стула,на одном Панченко, на другом Прудников

Box   30.01.2017 18:47    
С приобретением Фарфана на правый фланг, и возможным уходом Мирчнука, нам нужен в нападении паспорт, на данный момент, по соотношению цена/качество/паспорт это лучший вариант.

lurkoj   30.01.2017 18:58    
практически единственный

Бергер   30.01.2017 20:15    
с паспортом ничего более-менее подходящего не найти, разве что Марков из Тосно

Максим Локо   30.01.2017 20:25    
чет вы ребят так жути нагнали,Марковы,Панченки и прочие неотесанные российские бревнышки,что я уж жду возвращения Партнягена

Бергер   30.01.2017 21:02    
Марков молодой и реально хорош

Максим Локо   30.01.2017 21:53    
Маренич тоже был молодой и хорош,а в итоге наша селекция как всегда профурыкалась (она по другому редко очень работает)

vaerling   31.01.2017 02:58    
Маренич это креатура Белоуса чистой воды.никакой селекцией тут и не пахло

Максим Локо   31.01.2017 09:28    
А Белоус чем в клубе занимался?

vaerling   31.01.2017 19:19    
уж явно не селекцией))

Бергер   31.01.2017 19:57    
Маренич бы инвалид и все об этом знали

Максим Локо   31.01.2017 20:38    
Если поднять комментарии к записи про покупку Маренича то я не думаю что все счиали его инвалидом

Бергер   31.01.2017 20:47    
не имеет смысла, он тогда был суперперспективным, но сломанным, как Ефимов например

Максим Локо   31.01.2017 20:58    
Иванов тоже?

Бергер   31.01.2017 21:45    
А что Иванов? Не пойму о чём ты?

Максим Локо   31.01.2017 22:51    
Ну Иванов тоже сломанный?

Бергер   31.01.2017 23:55    
Иванов не был перспективным, просто молодой

Fantomass   30.01.2017 18:38    
Скажем дружно нахер нужно

leasx   30.01.2017 18:46    
а я бы у ментов попытался Морозова подписать...иметь троих защитников легионеров + Ротенберга на замену (с учётом обмена Самедова на Фарфана) , роскошь для нас нынче при данном лимите

Desyatochka10   30.01.2017 19:03    
Согласен.Странно, что парня никто не забирает.На мой взгляд очень хороший игрок для своего возраста и тем более для его позиции.

selso99   30.01.2017 18:50    
Не особо возбуждает

Патриот   30.01.2017 19:00    
И зачем? Куда эти деревяшки складировать потом? Галаджан лучше любого имеющегося форварда, и всех фигурирующих в слухах кандидатов. Если уж брать форварда, то сильного иностранца. Задорого. А если денег нет - выращивать своих на продажу. Имхо вообще нет смысла покупать россиян слабее Самедова, Шишкина, Миранчука - это называется шаг назад, ослабление состава.

dpetrushkin   30.01.2017 20:21    
Сколько матчей Галаджан провел в РФПЛ, чтобы ты мог его сравнивать с остальными? Парень талантлив и перспективен, но не более. Ему еще нужно раскрыться. И ты хочешь уже делать из него основного форварда? Из за ффп и лимита ищут недорогой вариант и россиянина. Скажи мне, кого еще можно подписать по таким критериям?

astop   30.01.2017 20:51    
Парень талантлив и перспективен, но не более. Ему еще нужно раскрыться
Ну так как он раскроется без практики-то?
Хотя, конечно, Панченко взять отличный вариант. Коре и Прудников нах

dpetrushkin   31.01.2017 00:55    
На замены выпускать

Патриот   31.01.2017 15:13    
Галаджан не провел много матчей, но Прудников и Портнягин провели уже столько, что пусть лучше играет Галаджан.

bratanchik   31.01.2017 07:58    
Слабее Миранчука и так почти нет игроков,достаточно на его статистику посмотреть.

Патриот   31.01.2017 15:21    
Из всех,выходящих на поле в чемпионате, больше Миранчука по системе гол+пас набрал только Майкон, Фернандеш и Самедов. Так что по Вашей любимейшей статистике, лучше Миранчука сейчас только 2 игрока в клубе, и оба иностранцы. Это по статистике. Так что давайте не будем.

enot-poloskun   30.01.2017 19:12    
Мля, так и знал...

igord   30.01.2017 21:20    
Не парься, это слухи только

wowan   30.01.2017 19:13    
Милион динамовцам, из-за того, что они терпят финансовый крах + два армейцам. Дороговато выходит, да и есть уже один русский за трешку.

Lokofan44   30.01.2017 19:36    
Динамо нам Денисова фактически бесплатно отдали, вот долги возвращаем))

MegoFanLokomotiva   30.01.2017 19:34    
Трио Портнягин - Прудников - Панченко будет вообще огонь. Кудесники мяча.

Rank1   30.01.2017 19:39    
Коломейцев в роли фантазисты.

enot-poloskun   30.01.2017 19:48    
Михалик реджиста, Колома треквартиста, Ротенберг латераль.

MaeWest   30.01.2017 19:45    
И капитан Михалик)

MegoFanLokomotiva   30.01.2017 19:54    
Думаю, капитаном должен быть Тарасов, он лидер, патриот, интеллектуал. Он лицо нынешнего Локо.

N_ever   30.01.2017 19:52    
Портнягин - Прудников - Панченко. Три "П". Или, так сказать, полный П.

MegoFanLokomotiva   30.01.2017 19:59    
Честно говоря, я бы всем троим предпочёл одного Шкулетича.

user54608   30.01.2017 19:34    
Да видать с деньгами очень плохо раз на Панченко заострились вот они чудеса лимита отсутствие бюджета если не будет форварда хотя бы под чемп России аля Боли Мбенг это будет провал Панченко на фланг максимум и брать кубок чтобы в еврокубках 10 положить и укомплектоваться

Maybe Khann   30.01.2017 19:42    
я тебя очень сильно прошу, ставь пожалуйста запятые, а то такое чтение - это вынос мозга

Василий Чапаев   30.01.2017 19:40    
Три ляма за неубедительного фнльщика. За эту же сумму мы продали "лидера команды" и игрока сборной России, который играет вингера и имеет статистику (в РФПЛ) лучше чем фнльщик, играющий цф. Кул.

astop   30.01.2017 20:54    
"лидера команды", который за эту команду играть не хотел

Василий Чапаев   30.01.2017 21:03    
Поэтому и в кавычках. Да и это не имеет по сути значения для оценки футболиста.

astop   30.01.2017 21:45    
согласен, но отчасти - для оценки игровых качеств футболиста возможно не имеет значение, а вот для оценки качества принятого управленческого решения о продаже этого "лидера" очень большое значение имеет этот факт.

The_Royal   30.01.2017 19:46    
Если человек два раза не смог заиграть в премьер-лиге, почему с третьего у него вдруг должно получиться?

Fayl13   30.01.2017 20:00    
А почему это у него ранее не получилось заиграть в Премьер-лиге? Был основным игроком Мордовии и Томи 4 сезона, потом играл в ЦСКА, и те матчи что я с ним видел, смотрелся очень неплохо. Ну а в ФНЛ его статистика говорит сама за себя, он гораздо выше этого уровня.

The_Royal   30.01.2017 20:13    
Сколько он голов забил в премьер-лиге? Если он заиграл, то почему снова в ФНЛ оказался?

Fayl13   30.01.2017 20:35    
Не считал сколько он забил в ПЛ голов. А в ФНЛ оказался потому что хотел постоянной игровой практики, чего в ЦСКА у него не было. А учитывая, что вариант аренды предложило Динамо, с которыми у Коней хорошие отношения, тяжело было не согласиться. Да и в сборную Черчесов его совсем не случайно позвал.

smaig   30.01.2017 20:55    
В сборную и Портнягина приглашали, так что это не показатель.

Мы уже когда-то покупали лучшего бомбардира ФНЛ, был некто Асильдаров.
Уровни совсем разные

bratanchik   31.01.2017 08:20    
Тот лучший бомбардир ФНЛ не играл в сборной имея там 100 процентную результативность 2 матча 2 гола и не с Сан-Маринами,а с Бельгией.Да и если по хорошему,Асильдаров за 4 матча(неполных) забил за Локо 1 гол-это лучше,чем тот же Шкулетич и больше,чем результативность Полоза в Ростове,кстати и у Панченко средняя результативность в ПЛ не ниже,чем у Полоза.

smaig   31.01.2017 09:45    
Какая 100% результативность в сборной? Это у Панченко?

Ну по такой логике надо срочно подписывать Коре, 2 матча - 2 гола! Такая результативность! Лучше чем у Сычёва

Вот только Полоз в лиге чемпионов забивал, а Панченко в ФНЛ. Хотя у Бердыева, не сомневаюсь, и Панченко заиграл бы

bratanchik   31.01.2017 10:07    
По какой такой?Коре сборной Бельгии забил?...ты ерунды-то не неси,до ЛЧ Полоз был ноунеймом несколько лет.А я вот не сомневаюсь,что Панченко заиграет у Семина,как к примеру заиграл Фернандеш,как реанимировался Янбаев, а у Бердыева Григорьев ,к примеру не заиграл,Бухаров как был дном в Зените,так и у Бердыева дно,так что не надо Бекиича переоценивать.Твое слово против моего,а время все покажет.Все остальное пустой треп,которым ты постоянно и занимаешься.Ты нам уже и 1 лигу предрекал и еще много чего,что из этого сбылось?Помню как ты Ньясса гнобил говорил,что такого дна со времен Фалла мы не покупали и что сейчас на это скажешь?А как ты сравнивал Миранчуков по тому,как они в футбольном менеджере развиваются-это вообще феерия была.Ты истиный эксперт,светоч отдыхает)

smaig   31.01.2017 10:30    
Я вообще не понял, причём здесь Бельгия? Кто забивал Бельгии?
У Панченко одна игра за сборную с Кататом.

Ты, наверное, до сих пор не сомневаешься, что и Портнягин заиграет у Сёмина, и Прудников.
Бухаров вообще-то у Бердыева хет трики делал, и Полоз заиграл, хотя до этого действительно был никем.

Мне очень приятно, что ты следишь за моими комментами, я вот знать тебя не знаю и не слежу.
Но я занимаюсь пустым трепом, а ты нет, ты истину глаголишь!
Где я предрекал 1 лигу? Я предрекал, что мы середняком станем и бац - мы на 10 месте, если ты не заметил.

Да, представляешь, людям свойственно ошибаться (всем, кроме тебя), я не верил в Ньясса, и он меня действительно удивил.
Но история с Хенти показала, что это была случайность, наши "селекционеры" случайно попали скорее всего.

Хаха, чувак написал, что Миранчук даже в фифе плохо развивается, я добавил, что Антон развивается лучше Алексея.
Где здесь сравнение их реальных умений?

Видимо, у тебя очень много времени, раз ты изучаешь историю комментариев других пользователей.
Чтож, флаг тебе в руки

smaig   30.01.2017 19:53    
Если правда, то будет покупка ничем не лучше Портнягина.

Прудников, конечно, ещё хуже, но хотя бы бесплатный.
Так что по соотношению цена-качество ещё вопрос, кто лучше

MC_SKA_PaRaVozzZ   30.01.2017 20:12    
Лимит, что ты делаешь?

sancez   30.01.2017 21:30    
у динамо право выкупа Панченко у Цска за 1,7 млн евро. а мы коням 2 и ментам лям готовы предложить?))) за игрока ФНЛ))

Максим Локо   30.01.2017 21:58    
Лимит им виноват.Кто мешал сбагрить Дингу и Мехалэка,освободить место?

И потом,я лучше посмотрю на Галаджанов,чем на Пруднековых-Панченок,чья песенка уже давно спета.

Сколько болтовни о том что у Локо хорошая школа - так давайте лучше от туда брать ребят,которые будут расти и развиваться,а там глядишь и в сборную пойдут,цена трансферная повысится,чем брать 28летних росс лимитчиков,которых потом даже не перепродашь.

enot-poloskun   30.01.2017 22:53    
А они и идут в сборную. Из других клубов. А мы покупаем сбитых лётчиков и свиней.

Agent-Rayn   30.01.2017 23:01    
совсем что ли с дерева упали?!?

WerderStr1ke   30.01.2017 23:20    
Если Панченко реально сам хочет к нам, его можно понять, Динамо в ФНЛ, а в ЦСКА не факт что будет игровая практика, в Локо с папой будет рядом и в основе закрепиться шансов будет полно, считаю это отличный, перспективный вариант, на данный момент в Локо ему конкурентов не будет,разве что Галаджана порой пробовать тоже. Русский нап идеально. Жду

Schnell   30.01.2017 23:42    
27-летний игрок ФНЛ за 2 миллиона евро. Ооо да...

Лимит вообще хоть какую-то пользу качеству игроков вообще приносит?! Мутко, наверное, надо еще ужесточить лимит. А то 2 миллиона евро как-то мало за игрока ФНЛ без успехов и достижений - надо миллионов 7 чтобы было.

А если по делу, то $500 000 - красная цена этому кудеснику мяча.

bratanchik   31.01.2017 08:21    
Был бы виноват лимит,играл бы в нападении у нас Чиканчи,в полузащите Баринов вместо Ндинги,а в защите Макаров.Россиян с паспортом у нас хватает,так что не в лимите дело.

Henrik   31.01.2017 11:37    
А это уже боязнь за собственную жопу. Поставить молодого из дубля? А если облажается? Сожрут ведь тренера, поставил дескать "сопляка зеленого".. А если не заиграет Панченко или Портнягин - всегда можно отмазаться, типа, - игроки опытные, вызывались в сборную, ничего не могу сделать (других нет, а лимит обязывает). И Портнягиным хорошо, и тренеру удобно. Все довольны)
Капелло вон с говном съели, когда он пытался привести в сборную новых людей и выискивать хоть какую-то альтернативу пенсионеру Сереже и сёстрам Березуцким. А на реальную проблему дружно забили, найдя стрелочника.

Mikosh   31.01.2017 00:28    
мне Панченко всегда нравился в отличае от Портнягина. характер, удар, техника + паспорт. Семин его до конца раскроет.

bratanchik   31.01.2017 08:26    
Соглашусь,еще со времен Мордовии хотел,чтоб он у нас играл.

Андрей Кочергин   31.01.2017 10:25    
Кутьин за Арсенал тоже под 20 голов забивал в ФНЛ, но его же невозможно представить в Локо было=))

Хороший лимитчик,нужно брать

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна