Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8909 | Автор: administrator | Записей: 7160 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 60
+56
-1 4

Итоги 7 тура: рейтинг событий от Юрия Севидова

Обозреватель Юрий Севидов, выделяя десятку основных событий 7-го тура, главным считает рекорд казанского «Рубина», недоумевает по поводу тактической эволюции Станислава Черчесова и сетует на молчание форвардов сборной, из-за которого Гус Хиддинк отправился в Германию смотреть на Дмитрия Булыкина.


РЕКОРД КАЗАНСКОГО «РУБИНА»

— Команда Курбана Бердыева установила новый рекорд российских чемпионатов – до этого ни один клуб не побеждал на старте в семи матчах кряду! Результат великолепный, достичь которого удалось за счет создания благоприятной обстановки в команде, где тренер задает направление игры, а внутри коллектива игроки сами разбираются между собой. Очевидно же, что в команде очень высокая требовательность друг к другу. Причем я обратил внимание: идут не склоки и выяснение отношений на поле, а жесткий подсказ, в котором первую роль играет Семак. Он лидер на поле и предъявляет высокие требования прежде всего к самому себе. Сергей игрой и голами доказал, что заслужил капитанскую повязку в первый же год пребывания в «Рубине».

Но, глядя на казанцев, должен обязательно сказать и об их преследователях – московских клубах. Так вот, Москва проиграла ментально – каждый из столичных клубов уступил Казани не в уровне мастерства или толщине кошелька, а в настроении, желании играть в футбол. У каждого из наших топ-клубов какая-то возня внутри коллектива – в «Спартаке» Черчесов разбирается с лидерами, в «Локо» эти лидеры не поделят стандартные положения (в буквальном смысле слова!), в «Динамо» развилась Даннизависимость…

В этих клубах, похоже, после неудачных матчей ведется поиск стрелочника, обстановка стрессовая. В «Рубине» же анализ жесткий, но корректный – тот же Семак после игры в Петровском парке вдруг заговорил о недостатках. Пример «Рубина» доказывает, что опытные люди, собранные в одной команде (а у Бердыева коллектив – как дискотека для тех, кому за тридцать, – Семак, Шаронов, Милошевич, Ребров…), за счет грамотной тактики и желания дадут фору любому пионеротряду.

«ДЕТСКИЙ САД» В «ЛОКОМОТИВЕ»

— Удивительная ситуация – на последних секундах матча «Локо» получает право на пенальти, и бить его идет Одемвингие, который, похоже, изначально не должен был этого делать.

Рахимов ведь на пресс-конференции сказал, что он показывал – к мячу должен был подходить Маминов, а Одемвингие просто первый схватил мяч и никому его уже не отдавал.

Немного странно, что роли распределяются не в раздевалке, а уже на поле – тем более, в самом конце игры.

Слышал, что дело в контракте нигерийца – чем больше голов, тем больше бонус по итогам сезона. Если это действительно так, то, во-первых, контракт составлен довольно бестолково, а во-вторых, это приводит к конфликтам в команде – вспомните: ведь после матча в Раменском, когда Сычев забил со штрафного, который должен был исполнять Одемвингие, нигериец пожаловался – у его партнеров, мол, совсем нет совести!

Детский сад какой-то – футболисты начинают думать не об общем результате (за его достижение, похоже, бонусов нет?), а о своих делах…

Как так получается? Конечно, если не тренер, то президент должен бы объяснить парню: мол, в контракте есть не только бонусы, но и штрафы за невыполнение установки. Должен преподать урок по выполнению стандартов и сам Рахимов. Обычно ведь тренеры такую шпаргалку даже в раздевалку вешают – помните знаменитую историю, когда «Советский спорт» после матча с Эстонией в марте прошлого года опубликовал заготовку Хиддинка?

И второй, крайне важный момент. Очевидно, что Рахимову тяжело управлять довольно молодым коллективом, который сложился нынче в «Локо». Нужна помощь капитана, а он во многом искусственный. Динияр Билялетдинов получил повязку раньше срока – у него нет серьезного авторитета. Но куда печальнее, что Динияр игрой свое лидерство не подтверждает – посмотрите, к примеру, как тащит команду тот же Семак!

Увы, но Билялетдинов провалил старт чемпионата, а его постоянные замены, пусть и в концовках игр, должны заставить полузащитника задуматься как о своей игре, так и о роли в команде. Рахимов, похоже, не верит, что в конце игр капитан может зубами вырвать победу…

МОЛЧАНИЕ ФОРВАРДОВ СБОРНОЙ РОССИИ

— За истекшие семь туров нападающие сборной страны (Погребняк, Павлюченко, Сычев и Кержаков) провели с игры, не со стандартов, три гола. Показатель настолько удручающий, что шокированный Хиддинк отправился воскрешать и заинтересовывать в очередной раз футболом уставшего от него Булыкина!

Вот умора-то будет, если пролежавший с прежнего Евро на печи форвард, ставший живым синонимом лени и гламурного отношения к футболу, поедет на первенство континента!

Но что делать-то, болельщики дорогие?! Павлюченко хандрит и то ругается с судьями, то не находит общего языка с Черчесовым, а остальные, мягко говоря, не впечатляют. Сычев и Кержаков, игравшие в этом туре, вновь ушли с поля без гола. Железнодорожник упреков по части самоотдачи не заслужил – много бегал, открывался, боролся, но в футболе-то игроки его амплуа должны голы забивать. А их нет, к тому же партнеры не помогают – ведь тот же Одемвингие мог дать мяч при пенальти именно Дмитрию. Тому эти голы ох как нужны!

У Кержакова другая напасть – Саша, год проведя в топ-клубе Европы и выиграв с ним кучу трофеев, так и не понял тамошней футбольной философии. Форвард ведь не пушкарь, метящий ядрами все вокруг. Форвард должен быть разноплановым – если ты будешь постоянно бить по воротам, из пяти ударов лишь раз попадая в створ, передач с каждым разом начнешь получать все меньше и меньше… К сожалению, как футболист Кержаков не изменился – напорист, нагл, но далеко не дока в командной игре. Севильский опыт не пошел на пользу.

БОЛЕЛЬЩИКИ ОСВИСТАЛИ «СПАРТАК» В «ЛУЖНИКАХ»

— Если бы футболисты могли рисовать баннеры, то в это воскресенье в «Лужниках» после финального свистка на поле должно было появиться следующее рукописное: не стреляйте в пианиста, он играет как умеет.

Свист спартаковских болельщиков не пойдет впрок. Эта команда не способна играть лучше, в «Спартаке» сейчас (когда на поле отсутствуют Титов, Быстров и Павлюченко) просто нет лучших игроков в стране в своих амплуа. Там, за исключением Плетикосы, собраны 6–7-е номера премьер-лиги на своих позициях. Они слабы тактически, физически, технически.

Побед эти трудяги могут достигать только за счет сумасшедшей самоотдачи, когда запредельная концентрация и выброс адреналина от трибун позволяют им творить чудеса. Случается это не часто, посему обижаться нечего.

Больше того, я должен признать, что Черчесов по части везучести может составить конкуренцию Гусу Хиддинку! Да-да, вот смотрите: «Спартак» не должен был побеждать «Томь» на своем поле, но дикое невезение не позволило томичам реализовать кучу моментов, «Спартак» «отскочил» в Химках, когда по ходу встречи уступал два мяча, «Спартак» выиграл матч в Нальчике, где забил два гола со стандартов и больше моментов не имел… Больше того, и в воскресенье в «Лужниках» «горожане», по сути, забили сами себе – Павленко получил мяч перед пустыми воротами в результате дикой ошибки вратаря Жевнова!

Команда, если разобраться, отлично идет в таблице, делая даже больше, чем может!

ОТСУТСТВИЕ ТИТОВА И ПАВЛЮЧЕНКО В ОСНОВЕ «СПАРТАКА»

— Может, у Черчесова и вправду веские поводы не включать обоих лидеров в состав, но обставлено это уж очень странно. По поводу Титова, я слышал, было сказано: мол, играет тот, кто хочет выиграть. Егор что, получается, не хочет? Капитан заслужил хотя бы нормального отношения со стороны тренера, а получается пока, что он выглядит изгоем.

Что до Павлюченко, то Черчесов повторяет свою прошлогоднюю ошибку с Торбинским – Дмитрий, напомню, перед фактически «золотым» матчем с «Сатурном» в Раменском не пришел вовремя на установку, и тренер его дисквалифицировал на игру… В результате тренер высек сам себя – «Спартак» потерял в Раменском золотые очки и выпустил «Зенит» на первое место! Сейчас похожая ситуация – у Черчесова что-то произошло с Павлюченко, хотя сам Роман, похоже, был готов играть. Но не попал даже в заявку, а тренер вышел с нелепым составом. Обиды в отношениях с игроками нельзя переносить на поле.

ГОСТЕВАЯ ТАКТИКА ЧЕРЧЕСОВА

— История футбола знает немало случаев, когда тренер, отойдя от своего фирменного варианта игры, состава, проигрывает и ломает себе карьеру.

Это подтвердил, к примеру, и Георгий Ярцев, отыгравший отборочный цикл Евро-2004 с двумя нападающими, а в Португалии выдвинувший вперед лишь одного – Булыкина.

Черчесов, похоже, тоже решил набить шишек. Вспомните, как он начинал: ставил в состав двух форвардов, искал счастье в атаке, получил бешеную поддержку публики, энергетика которой передавалась и команде.

Но в этом году Черчесов вдруг изменился – и вот уже второй матч подряд – в Нальчике и с «Москвой» — его команда начинает с двумя опорными (Сабитовым и Моцартом) и одним чистым форвардом. Страх божий – ни Моцарт, ни Сабитов не способны рискнуть и отдать длинный пас, в результате Веллитон и игравший под ним Павленко мяча не видели, угроза воротам «Москвы» была минимальной. Это явный регресс – «Спартак» играл с опаской и даже на своем поле с командой, занимающей 16-е место, боялся соперника.

ЮРАН ОБОЗВАЛ КУШЕВА ЩЕНКОМ

— Я не кинолог – мне сложно определить возраст старой собаки, как себя называет сам Юран, и амкаровского «щенка».

Речь о другом. Во-первых, такие выражения более уместны в подворотнях окраин, и, раз Юрану хамят в ответ, значит, надо бы на себя оборотиться. Во-вторых, тренер еще и педагог и пример, который подает Сергей Николаевич, неприемлем для коллектива премьер-лиги. И в-третьих, все эти постоянные конфликты Юрана (а с арбитрами он бодается каждый тур) свидетельствуют об одном – тренером он пока так и не стал. По простой причине – он до сих пор на поле, так как не смог убить в себе игрока…

16-е МЕСТО «МОСКВЫ» ОЛЕГА БЛОХИНА

— На днях мне довелось услышать новую версию провала «Москвы». Якобы Юрий Белоус, нанимая на работу Олега Блохина, забыл тому сказать, что команда будет в отпуске аж 53 дня. И тренер взялся за работу, надеясь, что соберет игроков еще в декабре. Этого не произошло, а тренер перестраивать работу на первых сборах просто не захотел – команда получила приличную физическую нагрузку и просто посыпалась. Помните, ведь начало чемпионата «Москва» встречала с полным лазаретом, не проведя ни одного официального матча. Все травмированные получили повреждения на тренировках!

А в этой ситуации полноценно работать над тактикой невозможно – одиннадцать бы целеньких ребят наскрести…

Конечно, Блохин прав, сетуя на затянувшийся отпуск. С другой стороны, тренер, приезжая в незнакомую команду, обязан навести справки – все же Россия для украинца совсем не то, что, к примеру, Греция, где Олег раньше трудился. Не исключаю варианта, что Блохин все знал, но в силу природного нахальства (а в футболе это качество – одно из главнейших, особенно для форварда) попер буром. Решил, что сможет изменить ситуацию, справится. Не справился – «Москва» плотно стоит на вылет и сейчас о Лиге чемпионов, куда хотели попасть по итогам сезона, речь уже не идет.

ВОДНОЕ ПОЛО ВО ВЛАДИВОСТОКЕ

— Наш чемпионат будто клуб веселых и находчивых. Всю неделю перед матчем во Владивостоке обсуждали возможный перенос игры из Приморья в другой регион, в итоге «Луч» играл-таки в родном городе при вселенском потопе. Первый канал показал это безобразие в перерыве матча «Спартак» – «Москва», посетовав на ужасное поле, а следом в течение пяти минут президент РФС Мутко рассуждал: как же у нас с этими газонами дело продвинулось – как много стадионов строится, как много полей постелили… Какой-то цирк, и если Первый канал специально так смонтировал сюжеты, то лучшего материала для киножурнала «Фитиль», в котором «песочили» недостатки советской системы, не придумать…

Если уж разбираться серьезно с полями, то хорошо бы РФС заглянуть в прошлое. Николай Толстых в 90-е, когда клубы перебивались с хлеба на воду, заставил всех «сбрить» деревянные скамейки на трибунах и сделать подогрев. Ворчали бояре, но сдались. Сейчас, имея беспрецедентную власть в своих руках, Мутко мог бы принять регламент, по которому перед каждым сезоном клубы обязаны были перестилать газон.

Теперь о футболе. ЦСКА, оказавшись у опасной черты, сумел мобилизовать тех игроков, которые уже, кажется, одной ногой в других командах – Игнашевич и бразильцы провели отличный матч. И, как это ни странно звучит, Жо и Вагнер подтвердили старую истину – к отвратительному полю именно техничные футболисты приспосабливаются лучше других.

14 ЖЕЛТЫХ И 2 КРАСНЫЕ КАРТОЧКИ АРБИТРА ЛАЮШКИНА

— Прославил, конечно, рефери встречу «Амкара» и «Шинника». По большинству наказаний вопросов нет, но коль скоро в ФИФА и УЕФА ведутся серьезные дискуссии о духе футбола, то рефери обязаны этот дух соблюдать – матч-то в Перми был превращен в регби: постоянные свистки, стычки, ругань на поле, «выкуп невесты» — так я называю ситуации, когда игроки толпой ходят за арбитром, словно за красной девицей, ожидая, кого та наградит карточкой…

Я просто не представляю, что арбитр Игорь Егоров позволил бы на себя орать, как орал Юран на Лаюшкина. Дело в том, что каждый арбитр должен готовиться к матчу, пытаться предвидеть ситуацию и выстроить линию поведения. Лаюшкин этого не сделал и в среднем каждые шесть минут лез за карточкой…


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/290141


 Комментарии: 31    vidermusia   Опубликовано 30.04.2008 05:30   Просмотров 4252    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

astop   30.04.2008 11:44    
Севидову по поводу Локомотива +100

Capricorn   30.04.2008 11:57    
Людям всегда нужен образ врага, стрелочника, того, на кого можно свалить ответственность за неудачи. В прошлом году это был Бышовец. В этом году, в отсутствие лучшей кандидатуры - поскольку критика ГТ пока не в моде - взялись за Одемвингие. ПОтому что скучно без стрелочника-то, скучно.

В команде есть очередность среди пенальтистов, и Питер придерживался заранее оговоренной очереди. В чем его проступок? В том, что Хомич - неплохой вратарь? Или в том, что команда, демонстрируя полную импотенцию в атаке, была не в силах на своем поле справиться с середняком? Вот уж в этом Питер - далеко не первый в ряду виноватых. Но сейчас коллективное недовольство Питером неплохо увидит внимание от основной проблемы - от игры команды.

tanya   30.04.2008 13:56    
а про очередь откуда инфа?
просто нужно было глянуть на тренера, который активно жестикулировал и показывал на Маминова.

Машkа   30.04.2008 14:01    
Биля:

– У нас все по очереди. И следующий в ней я. За мной Сычёв, потом Спахич. Но очередь может меняться. Может, я так задохнусь, что не смогу ударить, и пробьет Сычёв. Или наоборот.
https://lokomotiv.info/blogs/010170/12545/


Capricorn   30.04.2008 14:04    
Маш, опередила))

Машkа   30.04.2008 14:12    
Хи, бывает :)))
Вообще, мне эта очередь не очень понятна, странно как-то. По-моему, кто лучше готов, тот и бьет. Так логичнее. Но с другой стороны, при таком подходе каждый в равных условиях, и нет одного, который вечно за всех отдувается, и нет обделенных и обиженных, что, мол, бить не дают. Тогда зачем Рахимов требовал пробития Маминовым, если есть очередь? Видимо, предчувствие. А Маминов, как человек излишне интеллегентный, не стал "вырывать" мяч. Я вообще такого представить не могу :) Он скорее уступит наоборот, чем будет тянуть одеяло на себя.
Кто их разберет :)

Capricorn   30.04.2008 14:18    
Так каждый посчитает, что именно он и готов бить, поэтому очередь как раз дисциплинирует. Когда пенальти дали, Спахич аж со скамейки запасных вскочил и чуть на поле не побежал)) А если бы он был на поле и была как раз его очередь - ты думаешь, он бы отдал Маминову мяч? Да ни в жисть)

А зачем Рахимов требовал Маминова... мне вообще многие его поступки непонятны :-/

Машkа   30.04.2008 14:26    
Да, скорее, очередь это хорошо, нежели плохо, ты права :)
Ну, не думаю, что тут нужно винить Рахимова. Он или предчувствовал нехорошее, или просто чувствовал, что Володя готов лучше да и поопытнее будет, тем более последние минуты, тут нужно хладнокровие, так ему присущее. Другой вопрос, почему Маминов никак не отреагировал...скорее, из-за своего характера мягкого. А жаль, быть может стоило бить ему. Как говорится, если бы да кабы...кто его знает, как было бы лучше) Просто не стоит валить все на Питера, ни уж тем более на Рахимова.

d8d1d4   5.05.2008 14:23    
девочки , не ссорьтесь, такие моменты решаются на поле в рабочем порядке.
очередь. не очередь и тд.
питер неплохо ударил. просто не наш день, хомич отбил.

fallen_up   30.04.2008 18:27    
""В команде есть очередность среди пенальтистов, и Питер придерживался заранее оговоренной очереди.""—нати

если вы так ссылаетесь на очередь, то бить должен был сычёв))
1)Билялетдинов
2)сычёв
3)спахич

pavelakapavlin   30.04.2008 13:26    
На правах юмора:




:)

Romario_Agro   30.04.2008 16:14    
В каждой шутке, есть доля шутки!

Мне кажется, что машинистов эл. поездов подтолкнула на забастовку карявая игра их любимого клуба. И вопрос о гигантской разнице в зарплате между парням, которые приносят реальную пользу фирме и мальчикам бегающим по полю за эту же фирму. :))


smaig   30.04.2008 13:28    
проступок в том, что одемвинги взял на себя ответственность не забил, тем самым отняв у команды 2 очка, при том что рахимов хотел, чтоб бил маминов.
к тому же у одемвинги уже был нереализовнный пенальти в прошлом году в самаре...

Capricorn   30.04.2008 13:58    
Все вопросы о том, кто и в каком порядке бьет, тренер должен решать ДО матча. Если в этом вопросе бардак - это недочет тренера. А то, что Питер готов брать на себя ответственность - так это хорошо. В команде таких людей мало.

А что, у Маминова ну вот ни разочка незабитых пеналей не было?

tanya   30.04.2008 14:15    
почему это обязательно ДО матча? тактика и прочие вопросы подобного рода могут изменяться по ходу матча, и тренер должен уметь быть гибким. Он вполне обоснованно посчитал более свежего и опытного Маминова лучшей кандидатурой для пенальти в той ситуации. имхо)

Capricorn   30.04.2008 14:25    
Нет, ну а как же - штатный пенальтист, штатный исполнитель штрафных, подающий угловые справа, подающий угловые слева - это же все заранее определяется, как я понимаю.

Тут ведь в чем проблема-то... Маминов ведь тоже мог не забить!)) Это чистой воды лотерея. А Питера врагом народа объявили. Мне за него по-человечески обидно)) В прошлом году Лоськов не забил Кубани и была ничья - как-то я не припоминаю гряземетания в его адрес)

tanya   30.04.2008 14:34    
и кто у нас штатный пенальтист? а "штрафнист"? :) очень интересно узнать :) мне вот тоже не очень нравится, что у нас пробить много кто может, но никто из этого множества не может этого делать так, чтобы носить гордое звание "штатного"...
лотерея лотереей, и про врага народа согласна с тобой, забил бы Питер - разговоры были бы крайне противоположные. Но не на то я акцент делала. Хочется, чтобы игроки в любом случае все же смотрели на тренера в подобных эпизодах.

Capricorn   30.04.2008 15:24    
Штатного - единственного - нет, но ведь группа из 3-4 игроков, определенных заранее тренером, есть.

Вопчим, история эта с пеналем не стоит ломающихся вокруг нее копий и стульев)) Несчастный случай. А вопросы внутрикомандной дисциплины - если есть ее нарушения - должны решаться внутри команды.


d8d1d4   5.05.2008 14:28    
что такое штатный пенальтист или штрафнист?
его нет. потому, что когда он не забьет, что делать? нового штатного назначать?
есть несколько человек и они и бьют по очереди. очередь прямо на поляне и определяется возле мяча на точке.
насчет очереди биля пошутил. просто есть люди которые бьют и все.
биля бил сатурну. петя бил нальчику. биля бил лучу. сыч не бил. спахич не бил.

AG   30.04.2008 15:32    
Он вполне обоснованно посчитал более свежего и опытного Маминова лучшей кандидатурой для пенальти в той ситуации. имхо)

так что же команда тогда
не узнала об этом гениальном решении
главного тренера?

думаешь тут дело в команде?

tanya   30.04.2008 17:03    
не разобрались, ага

AG   30.04.2008 17:29    
команда как раз разобралась
нашла команда кому пробивать пенку

а тренер вместо того что бы эффективно управлять своей дисциплинированной командой пинает навес ногами - горячий какой
в раздевалке до игры и в перерыве нужно было работать
снял гуренко - одного из лучший
и выпустил маминова который запомнился только ацким браком и тем что ему повязку передали
№63 и №11 играют в любой форме принося ноль пользы

игроки по большой части говорят что тренера они не слышат во время игры
да и вообще заняты они игрой, а не тем куда там тренер смотрит

для того что бы что передать команде нада игрока к себе подозвать
как РМР делал в матче с Сатурном например.

tanya   30.04.2008 17:53    
если выходить за рамки обсуждения эпизода с пенальти, то насчет Гуренко, замен, номеров 11 и 63, согласна.
не до подзываний, больно на эмоциях все были после назначения пенальти, чуть ли не гол состоявшийся праздновали. и действительно не смотрели и не слышали Рахимова.

d8d1d4   5.05.2008 14:34    
ога! в том годы был неправ Бышевец, не выпускал Маминова, в этом Рахимов - выпускал Маминова.
по-моему Рашид все по делу после Луча сказал - пора у команды спросить.

во-2 дергать игроков заменали за любую ошибку или плохой матч - нельзя.
вот левенец приходит в себя лучше играет.
биля тоже 2 положил лучу.

короче методы лопатова - омерзительны.

к пете один вопрос. что он думал когда говорил, что выкладываться готов только ради тренера который ему нравится.
имхо спарол полную чушь и очень обидел болел.

AG   5.05.2008 15:12    
в том годы был неправ Бышевец, не выпускал Маминова, в этом Рахимов - выпускал Маминова

давай чо ли найди мой пост где я обвинял Быша что он не выпускает Маминова :)

причем вообще тут Быш?


Capricorn   5.05.2008 16:38    
Обидел болел? А как болелы его кличут "оденьстринги" и тогдалия, это, по-твоему, не обидно? Представь, открывает Питер инет - а там его кроют почем зря на каждом шагу. Прежде чем требовать от игрока "чтобы нас не обижал", нужно самим проявлять к нему уважение.

akella   30.04.2008 14:06    
Деццкий сад.

laik   30.04.2008 18:59    
Меня волнует не столько незабитый пенальти , сколько слова Севидова о контракте. Если игрок выделятся по условиям, он может быть отщепенцем в команде, хотя бы по тому, что кроме него, забивающего, есть еще и другие. И на пользу это не пойдет.
Одемвигие - хороший нападающий. Рад, что нашлась пара Сычеву (да простят меня поклонники О'Конора - он не соответствовал уровню нашему форварду). Но Питеру нужно влиться в коллекив, погрузиться в него. Только тогда возможен успех.
Хотя я может и не прав.
Надеюсь, что Одемвигие ДУШОЙ за клуб.

d8d1d4   5.05.2008 14:30    
севидов наверное рядом сидел и читал контракт одемвинге. смешно.

Capricorn   5.05.2008 16:33    
Если игрок выделятся по условиям, он может быть отщепенцем в команде
У Асатиани самая большая личка из всех защитников. По такой логике он - отщепенец))

laik   5.05.2008 23:13    
Ни в какой мере. Никого не хотел обидеть (слово резкое подобрал). Только выразил свое опасение. С Малхазом не совсем удачное сравнение. Он же не будет оттеснять других защитников, чтобы отрабатывать контракт (глупо, верно?). А Севидова я понимаю. Все же ребята молодые, горячие (что такое 25 лет?).
У многих на своих работах разные условия заработка. Лишь бы было у Питера взаимопонимание с партнерами.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна