- Насколько неожиданно стало то, что первые минут 20 «Спартак» вообще не переходил центр поля?
- Мы ждали этого. Было понятно, что «Спартак» станет играть вторым номером, так как имеет в составе скоростных футболистов. Так что все было логично.
Держите меня семеро. Они понимали, они знали, но все равно сыграли в 3 опорника с лучшим созидателем команды на скамейке. То ли лыжи не едут, то ли я е.анутый...
Какой еще большой обьем работы? Он что, на позиции грузчика в Локомотиве играет? Он играет АПЗ и в каждом матче играет в атаку меньше, чем номинальные защитники. Пасов ноль, ударов ноль.
Какая к черту разница, сколько он там кругов без мяча по полю наматывает, если Миранчук, выходящий на его позицию, за 10 мин делает больше, чем тот за весь матч?
Вы, любители большого обьема работа, еще со времен позднего Сычева эту пластинку крутите. У всех нападающие голы забивали, а у нас - БОЛЬШОЙ ОБЪЕМ ЧЕРНОВОЙ РАБОТЫ
"Спартак" сыграл вторым номером... Обычно то "Локо" вторым играет - первым то не умеет. А тут получилась битва вторых номеров.
Надо было играть третьим номером - потренируйтесь на досуге.
Тогда то всегда в своей тарелке на поле будете - соперник играет 1 номер, а "Локо", как обычно, вторым. Соперник играет вторым номером, чтобы вынудить играть "Локо" первым номером и ловить его на контратаках - а не тут то было! "Локо" будет играть третьим - нежданчик для соперника.
Главное первым номером играть не вздумайте - говорят, там атаковать позиционно надо, по воротам бить часто, голы забивать - вообще не очень, хрен выиграешь.
Да вот и я думаю, раз уж играешь как всегда с автобусным составом, на кой хрен ты их в атаку гонишь? Отдай мяч сопернику, пускай буравят, а там глядишь Самедов что-то да родит в контратаке. Игры нет и не будет уже в этом сезоне, но так хоть результат был бы...
99,9 % что Локомотив не проиграет Ростову. ************************************************************************************************* Если основной состав будет как в этом матче, то я не понимаю, откуда взяты эти проценты.
После сегодняшнего матча Ростова с Мордовией процент существенно меньше. Объясняется все просто - это Локомотив, если не понятно, поясняю (культурная версия) мы как собака на сене, самим не надо и другим не дадим.
Надо не ждать-надо знать как играть самим. Раз спартак пошёл на такую хитрость значит во 2-ом тайме надо было постараться их выманить из своей половины поля и постараться делать то, что лучше всего получается, т.е. контратаки. А сегодня вы сыграли так, как нужно было играть против крыльев советов. Сёмин старался против слабых команд и середняков играть первым номером, а против сильных или в дерби от обороны. Кстати свои лучшие победы именно над Спартаком мы одержали играя именно 2-м номером на контратаках. С цска наоборот не надо было прижиматься. В общем видно, что нет у Черевченко тактической гибкости. И это не от неопытности вовсе.
"Спартак" забил за счет наших ошибок. Своими ребятами я доволен",- это как понимать, уважаемый. Доволен тем, что ошиблись и просрали матч? "Мы ждали этого. Было понятно, что «Спартак» станет играть вторым номером,"- тогда почему нельзя двух напов в старт поставить, почему Миранчук на замене? Ну судья конечно ПРЕЗЕРВАТИВ и РЕДИСКА! 2 красные хрюнделям не дал! Шкулетич реально мертвый.
Интересный тренер. Знает как будет играть соперник, но нехрена не знает, как будет играть его команда. Но всеми доволен. Все креативные игроки сидят на лавке, а дуболомы, которые пас могут отдать только поперёк и назад, да и то, не дальше чем на три метра - они на поле. Могу себе представить, на какой мат исходил Палыч, наблюдая за этой игрой. И за что нам это второе наказание, теперь ещё в должности тренера?!
Если Ростов выиграет в этом туре, то мы будем бороться только за 3 место! Если проиграем Зениту и Ростову, то скорее всего будем в 5-ке, но без медалей...
Мне игра понравилась из-за обилие моментов, которых в последних матчах было минимум. Дожили, уже за это нравится, что должно делаться как естественное. Было несправедливо во многих моментах, не повезло где-то, НО пенять на невезение, что это ключевой фактор в игре глупо. Я послушал Тима в последнем видео, и подготовил себя к матчу, в котором Локо уже ни на что не претендует (максимум на ЛЕ), дабы не трепать себе нервы (и действительно легче было). Итак уже было ясно и понятно исходя их прошлых матчей, что ни чемпионства ни ЛЧ нам не видать, хотя в глубине души я верил в это, но это мои проблемы, нам никто ничего не обещал, по игре это тоже не особо видно было, они же говорят высоких задач перед ними никаких не ставили, просто идти от матча к матчу, т.е. к завершению чемпионата, а где будем, там будем.
Мне просто интересно и в то же время непонятно, что мешало выпустить быстроногого Хенти и Миранчука? Один бы пореще Шкулетича к мячу добегал и реализовывал моменты, второй со светлой головой раздавал бы передачи, с выходом и того и другого так и было по сути. Ну да, тренеру виднее, я тренировочный процесс не вижу, наверно в этом дело. Ну и наконец, в это раз тоже напишу, ибо от этого игрока я просто в шоке прибываю (и его все выпускают и выпускают, к черту, что хреново играет). Если тренерский штаб считает, что Касаев приносит пользу в последних матчах, то они сильно ошибаются, либо я слепой. Ни такого Касаева я ожидал увидеть в Локо. Это невозможно смотреть, что не проход то потеря, что не навес, то в молоко.
Обилие моментов и какой-никакой креатив начался с выходом Миранчука. А Хенти просто не было времени заметить, так как Черевченко выпустил его за 3 минуты до конца основного времени.
В этом беда нашего главного тренера. Он заранее, до игры "ждет" как будет играть соперник. А если соперник что-то меняет в схеме игры, то наша игра остается такой, как "ждал" Черевченко. Что-то изменить в своей игре противоречит его принципам.