Анатолий Бышовец: Семин работает в иных условиях, нежели я

В чём-то БАФ прав

Во многом, думаю. За такой результат его бы уже "казнили"

ну не забывай, что БАФ получил команду, занявшую 3ье место,и занял 7ое, а Сёмин получил команду с 7ого места и занял 4

Для БАФа это было "новое" дело, а Палыч вернулся домой

это проблема самого БАФа.
да и в отсутствии Юрия Палыча в его доме многое поменялось)

а сегодняшние проблемы чьи?

сегодня проблемы у игроков и Юрия Палыча, другое дело, что не все так страшно, как было.

заметь, я не говорил, что все проблемы 2007 связаны с БАФом)

Понимаю. Но ведь игры сегодня никакой

был хуже результат, но игра получше.

будем надеяться, что вскоре научимся побеждать красиво , с содержательной игрой:)

"за такой результат" при БАФе 17 очков за первые 11 туров. хотя если учесть что стоял такой удалец как якупович, то да - результат.

Да лано! При БАФе после 11 матчей мы отставали от лидеров на 3 очка и имели игру в запасе и 2 поражения против сегодняшних четырех.
Больше того и с Рубином, ЦСКА, Динамо, Свинтаком, Зенитом тогда тоже сыграли и набрали 50% результат. И на Якуповича ты зря накинулся. Мы с ним пропустили в 11 матчах всего 9 голов(меньше нас только кепки пропустили). Сравни с сегодняшними одиннадцатью

Спасибо, удивлен..уже стерлось в памяти, а ведь и тогда соперники неслабые были на старте, просто ничьих многовато было.

В чем? В том, что при нем из команды ушли Лоськов и Евсеев?

А где то просто пиарит себя что читать смешно....

Ну Кубок-то он выиграл. и после этого, как отрезало. Да и играли при нем весело

Но закончить чемпионат с отрицательной разницей мячей - это позор.

да кстати

ловлю себя на мысли что при нем команда показывала самую красивую игру.именно красивую по игре,хотя и результаты часто были плачевными

Играть красиво и играть на результат это две разных вещи.из красоты можно отметить только игроков новых типа родолфо, иванович....

командные взаимодействия нравились

а сейчас если и нравится,то как раз только игра отдельных игроко в отдельные моменты..работать в общем и работать еще

Из всех тренеров что работали после Сёмина до возвращения Сёмина, только об увольнении одного тренера жалею - Славо. Остальных уволили по делу

эх тоялик!!!был бы ты нормальным человеком работал бы до сих пор в локо.но......

А ведь верно. Утверждал и продолжаю утверждать - если бы не тупая травля со стороны фанатов и СМИ - Бышовец смог бы построить команду-чемпион.

с подачи местного руководства

В смысле?

в смысле травля была организована

Да, я как раз об этом и писал.

ну насчет трансферов он покривил душой.....все таки Одемвингие,Родолфо,Янбаев,Кочиш были куплены при нем)))и вот только за Руди и Янбаева отдельное огромное спасибо, уважуха БАФу))))))

Ну в трансфере Руди вроде Семина заслуга была,если память не изменяет.

Ну договариваться летал Семин, а предложил-то его БАФ.

Ну кто его предложил я не знаю,не знаю откуда ты знаешь,но как говорил Родолфо именно Семин оказал большое влияние на его переход к нам,хотя Бышовец говорит,что Семин ему только мешал

ну бред же... быщ на усиление состава потратил больше денег, чем Сёмин сейчас.

а потенциал Локомотива во время начала работы быша был выше чем сейчас, глупо это отрицать.

и вообще не понятно мне, что за "анализ" игры Локо прошлого сезона провёл быш, что у него вышло то что качества не было....

тогда условия ,я считаю,хуже не были.Но с ним заняли самое худшее место в ЧР

Самый большой его косяк-это продажа Лоськова,а говорит пусть что угодно

продажа лоськова в первую очередь косяк лоськова
при всем уважении

ни Лось, ни болелы, этого до сих пор не поняли..

ладно болелы
но Дима-то взрослый мужик

умудрился бросить жену с детьми, войти в конфликт и с ГТ и с главным акционером и уйти в говноклуб

посидел бы на лавке полгода
или Быш бы остыл, или сам бы отошел, или сняли когда быша вернулся бы
нет, блин, взыграло в жопе хер знает что

А в проигрыше в итоге все, и сам Дима, и клуб, и болелы

ЗЫ Рауль вон сидел на лавке сколько нужно и возвращался триумфально, и опять на лавке.

взыграло в жопе хер знает что
Согласен. и думается не просто так взыграло, а с кое-чьей подачи

и думается не просто так взыграло, а с кое-чьей подачи
всё может быть...
по крайней мере Сёмин не смог (или не захотел) повлиять на Диму, что бы тот мозгом подумал и не шёл на конфликт.

Про жену с детьми вообще дело не твоё - какое это имеет отношение?
А сидеть на лавке полгода - да с чего? Он лучший бомбардир команды, её легенда. Вдруг взяли летающего в облаках тренера, который сначала выгоняет друга Димы Евсеева, а потом и его самого. Кто знает, сколько ещё Бышовцу предстояло тренировать?

я чё-то не понимаю, у нас команда называлась ФК Лоськов?

Приглашение БАФа было ошибкой, всем пора это признать

П.С. искренне удивлен наличием людей, сочувствующим БАФу. списать могу только на их молодость и отсутствие возможности сравнить Локомотив 2001-2004 с тем во что в итоге превратил его этот мдк

а во что этот мдк превратил Локо? и что конкретно он для этого сделал?

в команду с игрой на уровне плинтуса.
и не надо "при БАФе была игра но не было результата", это у Арсенала есть игра но нет результата.

а если я тебе скажу, что атакующая игра до травли была лучшей за все последние годы Локомотива?
у Арсенала травят Венгера за отсутствие результата?

Да можно даже матч с Атлетико вспомнить, несмотря на результат, атакующая игра мне изумительно понравилась. БАФа подвели его человеческие качества...

Бышовца подвело его противопоставление Сёмину, как следствие - абсолютно заслуженная ссылка Лося в дубль превратилась для Фёдырыча в "смертный приговор", о последующей травле и говорить не хочется. чё тут спорить, партия сказала: "Бышовец - гей", комсомол ответил: "есть".

Полностью согласен. Абсолютно прав.

Ну это можно отнести к человеческим качествам: чеславие и т.д..А как тренер он вполне хорош.

абсолютно заслуженная ссылка Лося в дубль
обоснуй

а чё обосновывать? я тренер - ты дурак, ты тренер - я дурак.
не имеет право игрок, указывать тренеру, что и как ему играть. тем более, он не имеет права перечить тренеру прилюдно, будучи капитаном команды. а если сослали в дубль - работай, паши, доказывай что обязан играть в первой команде. тем более, что уровень игры Лося до ссылки не давал ему никакого морального права указывать на ошибки тренера.

окей,т.е док-ва,что именно Лоськов выступил в открытую с критикой Быша? как я понимаю ты про : "когда ты начнешь играть, а ты когда начнешь тренировать", помнится год назад Лоськов в интерьвью говрил,что не мог никогда сказать такое тренеру.

опять же, что тут думать?
тренер имеет право критиковать игрока, игрок тренера - нет.

Где написано,что Лоськов выступил прилюдно с критикой Быша?

слухов и не только их, было масса.
я всё же верю своему сознанию, что после, например, такого вот интервью
Капитан «Локомотива» Дмитрий Лоськов не был отстранен от тренировок, как об этом сообщали некоторые СМИ. С заявлением об этом выступила пресс-служба московского клуба.

«ФК «Локомотив» возмущен информацией, появившейся в ряде СМИ, о якобы имевшем место отстранении от тренировок капитана команды Дмитрия Лоськова на сборе в Турции. «Дмитрий – важная часть нашего коллектива и у нас хорошие отношения. Лоськов всегда с полной отдачей работает на тренировках и в матчах. Ни один факт, описанный в интернете, не соответствует действительности», – заявил главный тренер «Локо» Анатолий Бышовец»

Бышовец не мог просто так взять и отстранить такого игрока как Лоськов.
тем более у Лоськова в то время тараканов в голове было предостаточно, видимо они и взыграли.
а то, что Лоськов отрицает - не есть факт.

Вася Уткин в своё время очень правильно сказал:

Если Бышовец считает, что без Лоськова Локомотив стал сильнее – это только доказывает, что он Лоськова не смог использовать так, как в теории это было возможно. Если Лоськов не смог найти общего языка с Бышовцем, это означает, что есть вещи, которые он ставит выше исторических интересов клуба – потому что если бы это было не так, он смог бы наступить в чем-то на щиколотку собственной песне и сыграть за Локо так, как от него хотел Бышовец. Он с этой задачей не справился.

кроме того, Дима сам признал, что перед матчем с ФК Москва критиковал установку Быша на матч, пытаясь дать свою

вот чем надо думать-то?
или раньше прокатывало, а теперь вот не прокатило?

атакующая игра до травли была лучшей за все последние годы Локомотива
ок, мы видимо живем в разных мирах. в твоем Локомотив БАФа был хорош :(

Видели мы этот Локомотив. В 2002 году мы стали чемпионами при наискучнейшей игре в чемпионате. 2003 особняком есть игра но нет результата, 2004 уже что то между и игра не так плоха и результат есть. Да и до этих лет я бы не сказал что Локо играл феерично. Объективней надо быть. А в 2007 году глупо утверждать что не было игры.

в защите не было
а как в атаку бегали... эххх

иванович был лучшим атакующим защитником и тд и тп

тут ты уже просто субъективен.. для кого-то(как для меня) наиболее интересен итальянский чемпионат, который другие называют скучным и превозносят зрелищные лиги Англии и Испании.

тут разное восприятие футбола и понимание красоты такой игры как Футбол.

Локомотив тех лет был командой с итальянским стилем и такие фразы как В 2002 году мы стали чемпионами при наискучнейшей игре в чемпионате попахивают офигительным субъктивизмом. игра была, может быть не в стиле атакующей Барселоны, но она была. это тоже самое, что говорить про несостоятельность чемпионства Италии на ЧМ06 или даже Интера в ЛЧ10. плясали от печки. и все знают, что для Локомотива было главным забить один гол, а там сзади будет 0. может этим меня и привлёк Локомотив, помимо "семейности:)". исходил тогда ЮП из возможностей футболистов, как прибавилось у нас креатив-игроков - так и изменилась игра в 2003 и ——> 2005.

а вот почему ты стал болеть за команду со скучным стилем игры? вот ответь мне? ведь был спартак с суперфеерией;)
предполагаю, что из-за чемпионства, из-за лиги чемпионов. потом в 2007 году твоя мечта сбылась и в Локомотиве началась феерия в атаке(кстати весьма спорный факт, особенно при наличии тогда Ивановича, при участии и проходах которого забивался едва ли не каждый гол). зато в обороне образовалась дыра, минус в графе "ГЗ-ГП", а также 3-3 в матче с Атлетико Мадрид - лишнее тому подверждение. лично мне такое нафиг не надо(да, субъективизм - но трезвый).

А в 2007 году глупо утверждать что не было игры.
она скакала, то была, то не была. мы могли выиграть спартак и тут же безвольно проиграть Томи. по синусоиде шли. плюс ко всему этому в команде был разлад. и не из-за давления прессы. ключевым тут было желание Бышевца в извращённой форме быть в центре внимания и мания видеть заговор за каждым углом. это факт.
всё это не говоря о том какой багаж принял Бышовец, и какой Сёмин.

Сейчас же ЮПС:
-во-первых в начале сезона выбрал неправильную и близорукую тактику и расстановку игры(летая в прекрасном сне-мечте быть похожим на суперклуб, не исходя из возможностей нынешних футболистов); примечание: в матче с Амкаром наконец понял необходимость простого сдвоенного центра атаки.

-во-вторых сделал ставку не на тех людей. это на фоне того, что в нынешнем Локомотиве ныне нет типа игроков, на которых любит опираться Сёмин, назвать её можно условно серой массой. среди серости выбрал тех кто посерее.

——————————————————————————————
чтобы эти споры про 2007 закончились "а что же там было в 2007?", мечтаю чтобы Бышовец возглавил какой-нибудь Зенит(а то ведь если с середняком не получится будет готова отговорка про другой уровень, а тут ему фору даём с Лазовичем и Данни) и все мы вместе посмотрели что получится.

Возможно я немного субъективен, я этого не отрицаю. Но в своём посте субъективен уже ты. Красивые комбинации и креативные игроки по меркам Российской лиги случались и тогда Косалапов, Харлачёв, Терёхин, раньше Елышев, молодой Лоськов, Гарин , а Джанашия чем не креатив по мерка российской лиги, В то время звезда и супер-технарь Илья Цымбаларь и многие другие. Просто зачастую не брезговали сыграть где то и в 6 и в 7 защитников.

а вот почему ты стал болеть за команду со скучным стилем игры? вот ответь мне? ведь был спартак с суперфеерией;)
Я начал болеть со знаменитого финала кубка 96 года, у меня отец и старший брат болели за Спартак, а я маленький мальчик болел за более слабую команду, причём болел очень искренне и когда в итоге Локо вырвал победу я испытал тогда такие эмоции каких не испытывал наверное никогда. В 2002 и 2004 году уже был намного старше, и старался не только безропотно смотреть игру но и отмечать какие то нюансы, может от этого эмоций было меньше.

она скакала, то была, то не была. мы могли выиграть спартак и тут же безвольно проиграть Томи. по синусоиде шли. плюс ко всему этому в команде был разлад. и не из-за давления прессы. ключевым тут было желание Бышевца в извращённой форме быть в центре внимания и мания видеть заговор за каждым углом. это факт.
Аможет дело в том что президент Сёмин вмешивался в тренерскую работу Быша?

во-первых в начале сезона выбрал неправильную и близорукую тактику и расстановку игры(летая в прекрасном сне-мечте быть похожим на суперклуб, не исходя из возможностей нынешних футболистов); примечание: в матче с Амкаром наконец понял необходимость простого сдвоенного центра атаки.
Почему Моуриньо со этой близорукой тактикой выигрывает лигу, без шансов побеждая Барсу и Баварию.

Ну и не надо говорить что в 2007 году игра строилась на одном Ивановиче, При Быше играли все наши креативщики за исключением Марата, кстати последний год когда играли, потом и до сих пор они барахтались и пытались играть.

А может дело в том что президент Сёмин вмешивался в тренерскую работу Быша?

найди мне хоть один факт, что президент Сёмин вмешивался в тренерское дело Бышовца. при любых вопросах прессы он уходит от ответа, отвечая что комментировать такие вопросы некорректно. в раздевалку не заходил, и держался от команды подальше, дабы не разжигать фобию Бышевца.

Почему Моуриньо со этой близорукой тактикой выигрывает лигу, без шансов побеждая Барсу и Баварию.
потому что у него подбор игроков другого уровня и возможностей. читай внимательнее, на этот момент я указал: надо исходить из возможностей своих футболистов.

кстати последний год когда играли, потом и до сих пор они барахтались и пытались играть.

риторический восклицание: уж не Бышовец ли к этому причастен, со своими дрязгами и скандалами..(ведь вот пародокс, до него они тоже играли, а после него как отрезало). ведь это приносит последствия не сразу, а потом в виде часового механизма. из психологии труда: "человек в стрессовой ситуации активизирует все резервы, а потом наступает дикий спад без должного вывода из текущего состояния."

риторический восклицание: уж не Бышовец ли к этому виноват, со своими дрязгами и скандалами.. ведь это приносит последствия не сразу, а потом в виде часового механизма. из психологии труда: "человек в стрессовой ситуации активизирует все резервы, а потом наступает дикий спад без должного вывода из текущего состояния."
Почему же Биляш сразу по приходу Сёмина моментально заиграл (хотя может у него была банально череда недолеченных травм, и изза этого отсутствие игровой формы, мы этого не знаем) а остальные нет? Марат уехал заиграл, Самедов уехал заиграл, про Ивановича вообще речь не идёт.

потому что у него подбор игроков другого уровня и возможностей. читай внимательнее, на этот момент я указал: надо исходить из возможностей своих футболистов.
У Интера подбор футболистов сильнее чем у Барсы или Баварии?

найди мне хоть один факт, что президент Сёмин вмешивался в тренерское дело Бышовца. при любых вопросах прессы он уходит от ответа, отвечая что комментировать такие вопросы некорректно. в раздевалку не заходил, и держался от команды подальше, дабы не разжигать фобию Бышевца.
Слова Сёмина не являются фактом, а Быш много раз говорил что ему мешают работать внутри клуба.

Слова Сёмина не являются фактом, а Быш много раз говорил что ему мешают работать внутри клуба.
Разъясни эту фразу?
Почему Моуриньо со этой близорукой тактикой выигрывает лигу, без шансов побеждая Барсу и Баварию.
Потому что у них не было Эвребе (хотя, у Баварии был в матче с Фиорентиной).

Разъясни эту фразу?
Слова Сёмина стоят ровно столько же сколько слова Быша. Ни то ни другое ни есть факт.

Слова ЮПС вообще ничего не стоят. Потому как слов как таковых и не было.

тут ты противоречишь себе и сам немного отвечаешь мне:
При Быше играли все наши креативщики за исключением Марата, кстати последний год когда играли, потом и до сих пор они барахтались и пытались играть.. ——> Почему же Биляш сразу по приходу Сёмина моментально заиграл

а остальные нет? Марат уехал заиграл, Самедов уехал заиграл, про Ивановича вообще речь не идёт.

да, Измайлов уехал как раз от Бышевца и заиграл(но тут ладно, особая история потери мотивации). Самедов уходил не от Сёмина, а от Рахимова - от которого я не в восторге. ты же не можешь утверждать, что при Сёмине об бы не заиграл?

У Интера подбор футболистов сильнее чем у Барсы или Баварии?
тут ты окончательно заблудился. я тебе говорю, что у Интера есть игроки способные в этой схеме проявить свои лучшие качества и дать результат, перечёркивая крутые возможности других команд. Сёмин же выбирает такую же схему, но не имеет игроков способных продуктивно играть на таких позициях. что не ясно то?

Слова Сёмина не являются фактом, а Быш много раз говорил что ему мешают работать внутри клуба.
эту фразу вообще в мемориз! конечно слова Сёмина не являются фактом, а вот слова Бышевца не поддаются сомнениям ни коим образом! особо учитывая подозрительность и скандальность.=) пролестни страницу дальше и прочти мои рассуждеения. не там Бышовец искал помехи.

потерял интерес к беседе.

Да что ты говоришь?)) да чтоб мы всегда так "скучно" играли, становясь чемпионами и достойно играя в ЛЧ в группах против Реала, Милана, Ромы, Боруссии.. не говоря уже про 14 пропущенных мячей за весь чемпионат - рекорд который думаю еще нескоро будет побит. И сколько мы тогда при этом тратили на трансферы?
А если хочется побед при фееричной игре - глорь за Барсу

+1.

Вспомни содержание этих игр, особенно Боруссию и Милан.

с Миланом вполне достойно играли, и дома с Боруссией тоже, учитывая что по составу эти клубы на две головы превосходили нас

Ха, Быш считает деньги Локомотива, возьмите его экономистом что ли, а то как тренер пока что-то не очень востребован )))

Да и еще, самый высокий денежный потенциал все же у Зенита, как не крути!

Бывает УГ, а при Быше было ВГ(весёлое говнецо)

Ты оговорился БАФ ты наверн хотел сказать что: "мой приход в Локомотив был ошибкой"!!!

и правильно сказал бы. прийти, сразу выиграть кубок, обыграть почти всех главных соперников (а одного из них 4 раза), поставить красивую игру, а потом быть облитым говном с ног до головы из-за того, что у многолетнего капитана Локомотива вдруг какие-то тараканы в голове проснулись - слишком дорогое "удовольствие"

Забыл ещё испорченную репутацию на всю оставшуюся карьеру.

да.
прям акция, приди в Локомотив тренером, и в подарок от ОдЫкватных болел получишь звание твари, гея, таджика и тд.
WELCOME to FCLM!

А ты как хотел? Это не только ФКЛМ, в любой большой клуб приди и начни жечь всех кого тут на руках готовы носить и посмотри на результат. Он будет идентичен. А то и хуже. У нас вот еще находятся гуманисты которые его защищают ))

+1.. правоту тренера в такой ситуации может доказать только результат, а он также выглядел удручающим.. за свиноёб конечно спасибо, но невелика ему цена, если с потом и кровью выцарапанные очки с лидерами потом легко сливались в матчах с Амкарами, Сатурнами и Томсками.

а за кубок как, нет спасибо?

у нас обливание грязью началось еще до конца сезона
на этапе выгнанного Вадега

помню банер "Тренер уходи" в начале сезона в следующем после победного матча

ну насчет красивой игры ты погорячился, её как сейчас нет так и тогда не было, но то что та команда была с характером и сам БАФ умел переламывать ход игры в неудачно складывающихся матчах - это да...

переламливали матч сами игроки, не тренер. и зачастую всё это тащил на себе Иванович(особенно с Крыльями), может тогда мы ещё не так серьёзно относились к его способностям и не верили, что он это может делать один. но сейчас он показал всем что является игроком мирового уровня.

что до замены Янбаева в матче со Спартаком - это был не ключевой момент.

сами по себе игроки этого сделать также не могут.. замены БАФ тоже удачно делал, но стабильности опять же не было, + оборона проходной двор

сами по себе игроки этого сделать также не могут.. замены БАФ тоже удачно делал, но стабильности опять же не было, + оборона проходной двор

в обороне играли: руди, только пришедший из ДК, потом янбаев, тока пришедший из кубани, иванович игравший attacking full-back, пашинин/сенников
и малхаз, только отшедший от травмы

а опорную зону закрывал гуренко 34 лет

та еще оборона у нас была в плане уровня игроков и сыгранности

ах, ну да - выигрывает команда, проигрывает тренер

а так - да, быш ничтожество и никакой тактик
ню-ню

БАФ в своем репертуаре :)
Очередные обвинения в адрес ЮПС, и опять, без каких-либо фактов.
А что такое "мешают работать" пусть поинтересуется у Муслина, и как себя при этом человек вел.

Кстати в отличие от этого г... , Славо всегда о "Локо " отзывается только хорошо !

1) Что выйграл муслин?
приняв команду, которую эштреков почти к чемпионству привел?

2) Муслину кричали "Славо гей?"
вешали банер "Славо уходи?"

3) Быш о клубе ни разу не сказал плохого слова
всегда говорил, что ему интересны игроки с которыми он работал и он считает что команда с высоким потенциалом
а критика - это критика, у Быша она обоснованная

Да неужели, Анатолий Федорович? А то, что дерьмо, оставленное тобой, до сих пор разгребают, это ничего?

например? какое дерьмо он оставил?

ты кричал: "Бышовец-гей?"

Не собираюсь сейчас приводить примеры. Лучше всего сказал однажды кто-то из игроков "скорее бы закончился этот е...й сезон". Как тренер Бышовец очень умен, но характер ужасен. Коллектива при нем не было. Хочется защищать Бышовца - защищайте.

какое отношение к этой фразе Биляша имеет Бышовец?
как раз-таки Динияр всё время говорил об обстановке вокруг команды, которую создавали, в частности, такие как ты, как я.
я его не защищаю, я всего лишь пытаюсь головой думать, а не идти на поводу у большинства.

Это слова Дм. Сычёва :)

перепутал) я просто помню, что и он и Биляш примерно одинаково рассуждали..
но смысл остаётся тот же.

Тут все пустились в пляс от атакующей игры и уже начинается "вот было время". И правда, красиво играли. Но вы забываете одну важную вещь: это СЕЙЧАС мы говорим "вот тогда". А после 2006го, когда чемпионство просто выскользнуло после не совсем логичного увольнения Муслина... Тогда 2007 был кошмаром. И игра красивая в атаке была и в 2006, хоть и отличалась от образца 2007.

Серёг, я не знаю как остальные, но я в 2007 получал удовольствие от красивого, атакующего комбинационного футбола, и был уверен, что если удастся наладить оборону, то Локомотив сможет полностью перекрыть гегемонию коней в те последние годы.

У каждого свое мнение. 2007 и 2008 год были самыми худшими у Локомотива. Однако о Рахимове плохо говорить язык не поворачивается. Игроки о нем только хорошее говорили. Да, тренер он не уровня Локомотива, да, схемы странные были. Но человек он хороший. А вспоминать Бышовца очень неприятно.

Олег, я и не спорю, что было любо дорого смотреть. Просто в 2006 в атаке тоже были кружева, но оборона была лучше. То есть, я сейчас не могу сравнить атаку при Муслине и Бышовце, но, возможно, лучшее от атаки он взял, а оборону перестроить или улучшить не удалось, а даже наоборот. То есть, если бы Бышовец поставил после Рахимова такую атаку - я бы аплодировал стоя. Но после Муслина, когда мы уже позволяли играть себе в 3 напада, это достижение не столь сильное.

Fray, а вот тут не согласен. Человек человеком, но по факту, у обоих 7ые места, а игра и кубок в 2007. Рахимов не выгнал бы ветеранов, возможно, и в 2008 никого не выпер просто так, но если по игре, тактике и схемам - Бышовец в разы грамотнее и интереснее строил это дело.

Ну я и говорю, Бышовец умен, а Рахимов не уровня Локо. По-тренерски. А игра была только в первой половине чемпионата. Ну были потом отдельные матчи, Спартак, Атлетико...но стабильности то не было. Кубком Бышовец не искупит все зло. Мое мнение. И сам он будет вспоминать этот кубок всю жизнь. "Семин какие-то там два чемпионства завоевал, а я кубок выиграл!".