Добрый день! «Спорт день за днем» и Институт статистики футбола InStatFootball представляют данные по матчу Локомотив - Зенит.
Прежде всего, приведу разбор игры Александром Иванским, руководителем проекта InStatFootball. Данная статья сопровождала статистические таблицы в сегодняшнем номере СДЗД:
Петербуржцы, убедительно обыграв в гостях «Локомотив», получили самую высокую общекомандную оценку (4,3) за весь чемпионат России — 2008. По многим показателям игра «Зенита» выглядела эталонной.
Например, передачи. «Зенит» отдал их почти 700 — это абсолютный рекорд за те два года, что компания InStatFootball анализирует ТТД футболистов на поле. Питерцы играли с точностью передач почти 85% — тоже невероятно удачный показатель для чемпионата России. Точные передачи заменили «Зениту» почти все иные действия на поле. Данни, бывший когда-то в «Динамо» заядлым дриблером, обводил по своим меркам совсем немного (всего 7 обводок за матч), Погребняк нечасто вступал в верховую борьбу, даже в центре поля борьбы было меньше, чем обычно. Вместо этого «Зенит» на протяжении всего матча грамотно играл в пас. Благодаря этому питерцы постоянно держали в напряжении оборону москвичей и не давали им возможности проводить свои атаки. Образцовую игру в пас показал левый фланг зенитовцев: Ширл, Данни и Денисов на троих отдали около 220 пасов с точностью около 90%. Денисов, игравший, как обычно, больше на сохранение мяча, сделал больше всех в матче передач (83) с наилучшим показателем точности (92,2%).
Безупречной выглядела линия обороны питерцев, о чем красноречивей всего свидетельствуют цифры форвардов «Локо»: Сычев и Одемвинги на двоих выиграли 3 единоборства из 20. Самым успешным в составе несчастного «Локомотива» был в этот вечер полузащитник Маминов, выигравший 11 единоборств из 15. Но сил его хватило только на разрушение.
Активны были также на правом фланге москвичей Янбаев и Глушаков. Но разве только активны: против них прекрасно сыграл неуемный Ширл. Он выиграл 12 единоборств — это лучший показатель игры.(C)
Статистика команд. Локомотив проиграл Зениту в следующих показателях: - количество ТТД и процент удачных ТТД, причем разница очень велика: 823 (599 удачных) у Локо против 1087 (872) у Зенита; - передачи и процент точных передач: 457 (349 точных, 23,6% брака) у Локо против 697 (590, 15,4% брака) у Зенита; - конструктивные передачи; - выигранные единоборства (включая единоборства вверху) и отборы; - перехваты; - удары в створ (2 у Локо против 6 у Зенита), хотя по ударам по воротам у команд полное равенство – по 12 ударов.
Хозяевам удалось превзойти гостей всего по четырем параметрам: - передачи в штрафную площадь (36 против 23), - обводки: 41 (28 удачных) против 26 (15 удачных), - подборы, - угловые удары (7 против 1).
Распределение ТТД по игровым зонам: - ворота хозяев – 281 (14,7%), - центр поля – 1308 (68,5%), - ворота гостей – 321 (156,8%).
Статистика игроков. 1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД). Лучшие: Маминов – 109 (85 удачных), Торбинский – 93 (73 удачных), Янбаев – 88 (72 удачных).
2. Количество передач и их точность. Лучшие: Маминов – 69 (из них точных 49), Янбаев – 52 (из них точных 42), Торбинский – 50 (из них точных 44).
6. Перехваты. Лучшие: Глушаков, Баша, Сенников – по 8, Маминов, Янбаев – по 7.
6. Удары. Одемвингие – 2 (1 в створ), Сычев – 1 (1 в створ), Торбинский – 3 (0 в створ), Родолфо, Баша – по 2 (0 в створ), Глушаков, Билялетдинов – по 1 (0 в створ).
7. Фолы. Чаще всего нарушали правила Сычев, Одемвингие, Билялетдинов - по 3 фола. Игроки Зенита часто фолили на Маминове и Торбинском – по 3 раза.
Вратари. Расхваленный за два предыдущих матча Марек Чех получил за матч «неудовлетворительно». Работы у него было побольше, чем у оппонента, но процент удачных ТТД – на десять пунктов ниже.
8. Распределение по оценкам, выставленным СДЗД: Игроки Локомотива получили довольно низкие оценки. Исключением стал только Владимир Маминов, но даже его «четверка» не помогла поднять средний балл команды выше 2,8 (напомню показатель Зенита – 4,3). Маминов – 4, Глушаков, Сычев, Чех – 2, Все остальные - 3.
Статистика игроков Зенита:
Спасибо за внимание, обзор статистики мы продолжим после следующего тура.
Руководитель InStat Football, Александр Иванский, также написал о таком показателе, как скорость точных передач: "Я сравнивал эту скорость на Евро со средней скоростью точных пасов в чемпионате России, получалось 5 против 4,3. Так вот. Скорость точных передач «Зенита» в 23-м туре – 3,3 секунды. Для чемпионата России это почти запредельный показатель."
Это безусловно говорит о лучшей сыгранности питерцев, но имхо в большей степени об отсутствии слаженного командного движения по отбору мяча и прессинга со стороны локо. Если бы вовремя перекрывались возможные адресаты, эта скорость была бы намного ниже...
об отсутствии слаженного командного движения по отбору мяча и прессинга со стороны локо Если память мне не изменяет, то прессинг и командный отбор мяча - это как раз то, что обещал РР в самом начале своей работы в Локо.
Именно, что говорил. Поэтому у нас много аналитегов, на словах знающих футбол вдоль и поперек, и так мало толковых тренеров. Хотя не хочу упрекать Рахимова, виноват в любом случае не он один.
Не я все конечно понимаю... и что команда строится и что всем тяжело и т.д. и т.п.... и что Путин перед матчем когда поздравлял Адвоката дал ему секретные пилюльки для своей любимой команды....которые сделали из бомжей.... терминаторов с реакцией гепарда.. @ля ну не видел я что бы игроки... команда наша, много страдальная борололась рвала хотела... орала на поле у"бу всех нах... я так ждал этого матча.. после просмотра Крыс с Ментами предвкушал.. щас и у нас шоу будет... и оно было...я так нажрался с горя.. Р.S. Простите нахлынуло что то))
никто не скажет, а показанные нами показатели не выше случайно в других матчах? А то окажется еще, что наши в этот вечер провели наилучший матч, но этого было мало
То, что мы играли матч в самое неподходящее для нас время очевидно. Вопрос лишь в том, можно ли было проиграть менее безнадежно
Нет, это не был наилучший матч. Лучшие матчи были вот какие: - с Рубином (912 ТТД, 546 передач) - с ЦСКА, который 0:0 (910 ТТД, 470 передач), - в Черкизово с Тереком (943 ТТД, 533 передачи), - с Москвой (930 ТТД, 525 передач).
До показателей Зенита ни разу не дотягивали. А разрыв в две сотни по ТТД и передачам, кстати, у нас был в матчах с командами-аутсайдерами. В общем, на фоне Зенита мы выглядели не просто как середняк, а как тот самый аутсайдер.
я просто помню его слова, что он готовит команду к чемпионату, а не к конкретному матчу, поэтому теперь очевидно, что готовность вся проявилась в первом круге, и начале второго.
и на фоне ЦСКА дома мы смотрелись как аутсайдер а в плане голевых моментов мы наверно главный аутсайдер чемпионата не зря все таки Рашида решили оставить, видно - хорошо работает человек
скорее я не совсем понимаю как ведется общая оценка действия играков! почему тимощук получил например 3 как и большинство игроков локо? а по баше - я бы поставил ему 3.5(имхо если есть возможность так хорошо анализировать действия игроков на поле,так почему бы не сделать хотя бы 10 бальной систему оценки?) а 3 пропущенных гола не всегда говорят о сути игры)