 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 147
+138
9
РФПЛ пыталась изменить ситуацию с размещением фанатов "Локомотива"В текущем сезоне "Спартак", стадион которого находится в стадии строительства, для проведения домашних игр чемпионата России арендует московскую арену "Локомотив", которая принадлежит железнодорожникам. В матче 15-го тура первенства, который пройдет 3 ноября, номинальными хозяевами встречи будут "красно-белые", фанаты которых займут домашнюю для железнодорожников южную трибуну. Организованные фанаты "Локомотива" во вторник в официальном заявлении написали, что они не пойдут на гостевую северную трибуну из-за "неуважения к традициям "Локомотива" и его болельщикам". "Это московское дерби, команды претендуют на чистое второе место, - отметил Мейтин на пресс-конференции. - Это недоразумение. С самого начала не продумали вопрос размещения болельщиков, что в итоге вызвало резонанс. Но все как есть. Болельщики "Спартака" не желают переходить, мы пытались как-то развернуть ситуацию, но, к сожалению, ни к чему это не привело. Есть определенные моменты, которые не позволяют решить этот вопрос". По словам Мейтина, лига надеется, что фанаты "Локомотива" не станут устраивать беспорядки в связи со сложившейся ситуацией. "Мы проводили совещание, попросили чтобы довели нашу позицию до болельщиков - это не должно быть причиной для проявления хамства и беспорядков", - заявил директор по безопасности РФПЛ. фото: Александр Кожохин  Источник: http://www.rsport.ru/football/20131031/698076865.htmlГость, заходи и комментируй! Комментарии Капитан Улитка 31.10.2013 23:09
С одной стороны, буду надеяться, что красно-белое дерьмо не пустят вообще на матч. А с другой стороны, это испортит дерби.
 sergkuznetsov 31.10.2013 23:14
Есть определенные моменты, которые не позволяют решить этот вопрос
Эти моменты нужно было при подписании договора аренды учитывать  akella 31.10.2013 23:23
да, на все притензии Асхабадзе тычим им в договор. Юридически хрюши абсолютно правы.
sergkuznetsov 31.10.2013 23:30
непонятно, накуя нужна юридическая служба в клубе, с учётом не первого обсера
 akella 31.10.2013 23:48
вопрос не в юридической службе. Вопрос только, ещё раз повторю ТОЛЬКО в этике. Уверен, об этом ни кто даже не подумал.
 Sk37 1.11.2013 10:32
Вопрос именно в юр. службе. Господин Кречетов проигрывает все что только можно и косячит, но уже почти 8 (кажется) лет является директором юр. службы.
 niksieger 1.11.2013 11:38
Видишь ли, успехи юридической деятельности компании на поверхности оказываются редко. А вот неудачи, как правило всегда всплывают. Вот сейчас например, не прописали условий о размещении болельщиков - виновата юридическая служба, а пропиши они это - молодец руководство. Что бы судить о работе юр.отдела Локомотива, нужно знать внутреннюю кухню. В конце концов, у нас свобода договора и стороны при его подписании равны, а значит навязать свои условия весьма проблематично, иначе договор и вовсе может стать кабальным.
AK-74 1.11.2013 11:43
ну как же: провал в Лозанне с делом Григорьева, контракт Ещенко, сейчас вот проблема Южной трибуны. не многовато ли провало?
niksieger 1.11.2013 21:03
Так в чем это опровергает мои слова? Любой провал можно записать на юр.службу, но есть определенные тонкости, о которых мы не знаем. Например если юр.служба предусмотрена условия о размещении болельщиков, это могли отклонить представители Спартака, казалось бы, разговоры окончены, но клубу нужны деньги и принимается решение пойти на уступке. Вина кого? Ситуация надуманна, но таких тонкостей много. Впрочем согласен, те скандалы что всплыли наш юр.отлел не украшают как минимум.
AK-74 1.11.2013 22:15
это могли отклонить представители Спартака, казалось бы, разговоры окончены, но клубу нужны деньги и принимается решение пойти на уступке. - не смеши людей. Локомотив не тот клуб который перебивается с копейки на копейку - это раз. У Спартака же в принципе не было выбора: либо Черкизово, либо Торпедо с Химками. Нет больше стадионов в Москве и в ближайший год не предвидится. И при таких монопольных условиях составить такой бестолковый контракт - это надо постараться. Тем более что если один случай - это ошибка, то три приведенных мной случая - это уже тенденция однако.
niksieger 1.11.2013 23:00
Во-первых, это был пример. Если клуб берет курс на самоокупаемость, то вполне могло быть. Я напомню, на юге сидят люди, не симпатизирующие Смородской и ей отстаивать их интересы не особо то и выгодно.
Во-вторых, я и не опровергаю твои доводы, они вполне логичны, только вот о полной проф непригодности юр.службы говорить преждевременно. Мы не знаем их кухни. О селекции мы еще можем как-то судить, мы можем как-то оценивать менеджмент, но никаких отчетов о деятельности юристов Локомотива у нас нет. Их и не может быть. Есть провалы в целом, но которые, кстати, не обязательно их вина. Sk37 1.11.2013 11:47
Юридическая дирекция Локомотива проигрывает не только глобальные споры, но и локальные. Я не помню ни одного спора в КДК который Локомотив бы выиграл.
 Shaman_Big_B 31.10.2013 23:53
это не юридический, а политический вопрос....такие вещи нужно было прогнозировать руководству клуба и согласовывать с дирекцией по работе с болельщиками....просчитались, точнее не смогли учесть все возможные резонансные ситуации...мы же впервые отдаем в аренду стадион(история с Анжи неуместна в данном случае), вот и наступили на грабли....впредь, надеюсь, послужит уроком....но надо идти на матч....покричали, побубнили, кинули обидку, но команда в этом не виновата...ЯТС
bornslippy 1.11.2013 00:16
про впервые очень порадовало, типа первый раз - не самусевас мантас?
конечно трудно управлять футбольным клубом не понимая сам футбол. Shaman_Big_B 1.11.2013 00:36
Из одного интервью одного известного успешного политика вырос анекдот, который каждый грамотный руководитель всенепременно знает:
Журналист спрашивает предпринимателя: — Я понимаю, что у вас мало времени, но если коротко — как вы достигли успеха? — Если коротко — правильные решения. — Как вы научились принимать правильные решения? — Неправильные решения. bornslippy 1.11.2013 00:50
не мешайте пожалуйста в одну кучу предпринимателей и менеджеров. предприниматель рискует своим делом, а плохой менеджер - чужим. на таком уровне как президент семикратного обладателя кубка и двукратного покорителя премьер-лиги - огромный процент брака.
Shaman_Big_B 1.11.2013 00:58
Читай полностью мое сообщение плз "Из одного интервью одного известного успешного политика..." и не вырывай удобное из контекста;) Заранее благодарю!;)
 Torz 1.11.2013 00:29
мы же впервые отдаем в аренду стадион(история с Анжи неуместна в данном случае), вот и наступили на грабли....впредь, надеюсь, послужит уроком...
надеюсь, что следующего раза не будет  Serhius 1.11.2013 05:25
да, на все притензии Асхабадзе тычим им в договор. Юридически хрюши абсолютно правы.
Сейчас - да. А при составлении договора аренды можно было прописать, что места болельщиков Локо остаются за болельщиками Локо. И тогда уже Локо мог тыкать хрюшам в договор. AK-74 31.10.2013 23:17
Понятно, что сейчас с мясом бесполезно что-либо обсуждать. Не зря же их свиньями зовут. А вот когда соглашение об аренде стадиона согласовывали можно было все- что угодно требовать и они как миленькие согласились бы. Вопросы не к РФПЛ, а к тем кто контракт с нашей стороны составлял.
 zidan 1.11.2013 00:02
Маленький инсайдик.
Изначально планировалось продавать спартаковские (фанатские) абонементы на Северную трибуну, но полиция не разрешила, т.к гостевые автобусы паркуются на стоянке за Северной трибуной. "Хозяевская фанатка" должна быть именно на Южной. А сейчас у Спартака около 12тысячи абонементов, рассадить всех симметрично крайне проблематично, например сектора 6,7 тоже фанатские, оставлять их на месте нельзя, т.к они вполне разумно хотят быть рядом с остальными фанатами. Значит пересаживать на 17,18, но это уже Западная трибуна, более дорогая. С какой стате тем, кто купил абики Запад пересаживаться на более дешевый Восток? и так далее.  NJL 1.11.2013 00:58
Сомнительный инсайдик. Уж если прям что-то и планировалось, то по отдельно взятому этому матчу могли прописать доп.условие в контракте. Потому как в данном случае номинально они хозяева, но по факту обе команды московские. А касательно не южан с абиками. Так при желании (о коем ты говоришь) Локомотив мог без проблем положить болт на то, рядом с кем абонементщики-западники сидели бы рядом. Выбор у свиноматок отсутствовал, можно было хоть что прописывать в контракте (конечно, за исключением того, что нарушает законы)
 Elfansl20 1.11.2013 02:18
1.Собственник стадиона Ржд.
2. Место команды хорошее. 3. Команда "заслужите нашу поддержку" заслужила 4. Псевдо Фанаты не хотят заслужить игру команды? 5. Вы сами выбрали Локомотив(мода,стадион,амбиции в себе)! вас за версту видно... а мы выбирали ИГРОКОВ,ИГРУ! а не мнили себя 5 коллонами.. в каждой бочке затычкой.  Arxangels 1.11.2013 08:49
То, что на Севере не будет фанов не означает, что их не будет на востоке и западе.
AK-74 1.11.2013 09:45
Читать вначале научись. В сообщение фанатов прямым текстом сказано, что ОНИ не придут на матч, но других они к этому не призывают.
NJL 1.11.2013 01:01
Вся проблема лишь в ошибке Смородской. Именно в том, что контракт прописывался во время яростного конфликта между болельщиками и руководством клуба. Никто не мог предположить развязки на сегодняшний день (а именно, полная поддержка команды со стороны болельщиков и ПРИКАЗ СД клуба прикрыть Смородской рот в СМИ. А приказ был, я в этом практически уверен). Так что просто об этом тогда никто не захотел подумать и на основании старого конфликта появилась новая проблема
Serhius 1.11.2013 05:21
Причем, скорее всего, это просто элементарная халатность, т.е., они об этом в клубе даже в принципе не думали.
AK-74 1.11.2013 09:47
Вся проблема лишь в ошибке Смородской. - это не ошибка, это не профессионализм. И этим отмечена вся ее карьера в Локо.
NJL 1.11.2013 01:06
Это недоразумение. С самого начала не продумали вопрос размещения болельщиков, что в итоге вызвало резонанс.
Собственно, опрвержение всем инсайдам. Да и откуда подобный инсайд у 18-летнего подростка. Неоткуда zidan 1.11.2013 15:25
из них 11 в Локомотиве)
конкретно про абонементы спама на север знаю от начальника дюсш и "Локо-Спорт")  Ингуш 31.10.2013 23:21
Что сказать? Свиньи.. ничего человеческого
По новостям только и крутят про килограммы пиротехники и про свастику, случай получил широкий общественный резонанс, очень надеюсь, что последует наказание. Земля как говорится круглая, всё возвращается, и то что они решили нам насолить - им выйдет боком. Serhius 1.11.2013 05:19
Что сказать? Свиньи.. ничего человеческого
Причем тут свиньи? Заранее прописать в договоре арнды места Локо. И класть мнение свиней.  chipson 31.10.2013 23:23
Непонятно почему мясные так уперлись в наш Юг, ведь знают же что трибуна исторически наша...
Пусти свинью в дом, так она уже здесь хозяином себя чувствует. Этот клуб и его болелы последнее время везде показывают свое гнилое рыло  mikola31 1.11.2013 00:02
Наш стадион заявлен для свиней как домашний и болельщики купили билеты и абики на Юг и формально матч против Локо ничем не отличается от других домашних матчей мяса, в принципе можно было включить пункт в арендный договор что билеты на наш с ними матч будут выделяться поровну как ЦСКА с мясом в Лужниках, но там другие масштабы и владельцев абиков не надо было пересаживать.
Можно было бы сразу весь Север отдать мясу но тогда все гости в том числе и мы сидели бы на Юге. Тяжелая ситуация и к сожалению наше руководство опять прогнулось. Serhius 1.11.2013 05:17
Гнилое, не гнилое, надо было еще в арендном договоре прописать, что за болельщиками Локо остаются их места. Но ни смороцская, ни ее смородыши этого не сделали.
 Ricardo 31.10.2013 23:36
Я думаю, что свиные были бы позговорчивее, если б им не пришлось домашний матч проводить в Екатеринбурге.
Ингуш 31.10.2013 23:49
А я думаю, что свиные были бы позговорчивее, если б им пришлось все игры сезона проводить в Екатеринбурге.
 Большой_Паровоз 1.11.2013 00:24
Или на Луне, вероятность та же )
Думаю, что ничего тут нельзя было поделать, ни тогда, ни, тем более, сейчас. Свинота, в силу своей многочисленности, является для московских властей проблемой, поэтому, ни в Екатеринбург, ни в Раменское, даже на Восточную их не пошлют. А там, естественно, не примут. Кому нужен такой подарочек на сезон. Из оставшегося - единственный вариант - Локомотив. Решалось это, естественно, не на уровне Смородской. Сделали всё , "как обычно", и предпринимать какие-то специальные меры ради одного матча ни одной службе не упёрлось. Интересы нашего слабосильного движа в расчёт не принимались. А впрягающаяся за тех, кто её весь сезон поносил Смородская, это фантастика. Тем более, что условия, всё равно, спартачи диктовали. Ей, в лучшем случае, бабло отжимать дозволялось. Elfansl20 1.11.2013 02:41
не знал что смо владелец стадиона... мож тебе виднее?
Стадион «Локомотив» Местоположение Москва, Россия Построен 2002 Открыт 5 июля 2002 Реконструирован 2007 Владелец ОАО «РЖД» Вместимость 28 800[1] Домашняя команда «Локомотив» , / ОАО «Российские железные дороги» Тип Открытое акционерное общество Год основания 2003 Расположение Россия: Москва Ключевые фигуры Владимир Якунин (президент), Кирилл Андросов (председатель совета директоров) Продукция Железнодорожный транспорт Большой_Паровоз 1.11.2013 08:29
Это ты написал, а не я. Следовательно, "зайопываешь" себя, чувак, ты сам.
Serhius 1.11.2013 05:14
Единственное, на что могли указать Смороцской, это на обязательность пустить спартак в Черкизово. А все остальное, уже решала только она. В том числе и количество мест для болельщиков Локо. И Смороцская тупо просрала этот момент. Причем, даже не из злости к болельщикам, а из элементарности непрофессионализма.
Большой_Паровоз 1.11.2013 14:17
Юристы тут, как раз ни при чём, для них, что Север, что Юг - фиолетово. Здесь, конечно, директор по работе с болельщиками должен был вопрос поднять, технические службы и службы безопасности дополнить и ответственный за отношения с арендатором (первое лицо фирмы или Полушкин или Фонарёва) - вынести на обсуждение с контрагентом.
Serhius 1.11.2013 12:06
Он хочет сказать, что ее косяк с не включением в арендный договор условий размещения болельщиков Локомотива на игре со спамом, можно оправдать тем, что она не владелец стадиона :)
Соответственно, все ее косяки в клубе можно оправдать тем, что она не владелец клуба :) Большой_Паровоз 1.11.2013 13:57
Ты извини, что в твой троллинг вмешиваюсь, но вот тут ты эпично не прав.
Разница в том, что клуб - это предприятие, имеющее исполнительного руководителя и известно, что им является Смородская. А стадион - это актив, объект недвижимости, и как он управляется - неизвестно. И даже, если директор стадиона полномочен в вопросах эксплуатации и подчиняется Смородской, не факт, что они оба имеют полномочия от собтвенника на его сдачу в аренду. И, если нет, то оба могли быть поставлены перед фактом. Хотя, конечно. по вопросам организации мероприятий с ними должны были советоваться. Elfansl20 1.11.2013 14:05
фантастически это выглядит в России...
субъективно: федун базарил с Якушуй.это логика.... Большой_Паровоз 1.11.2013 14:20
Это теоретически. А практически - за эксплуатацию отвечает Чамилович. И ещё есть два директора - Полушкин и Фонарёва, кто-то из них, подозреваю, рулит арендой.
Elfansl20 1.11.2013 16:26
они рулят содержанием,обслуж... наемные работники.
владелец чихал на из мнение.... это бизнес . смо и тд. пешки в этом вопросе. Serhius 1.11.2013 12:13
А в клубе смороцская то какие-то решения может принимать? :)
А то ведь она не владелец клуба, и клубные работники ей не подчиняются :) Elfansl20 1.11.2013 12:19
смороцкая-черный властелин! картина маслом (алеши анальные)
совет директоров пох, собственник стадиона(якунин)пох,путлер.... да тоже пох. смороцкая=вечный взрыв пуканов... Serhius 1.11.2013 12:23
Так она в клубе то принимает какие-то решения, не являясь его владельцем? :)
Elfansl20 1.11.2013 12:38
Serhius 1.11.2013 12:23
Так она в клубе то принимает какие-то решения, не являясь его владельцем? :) / а ты обратись в совет директоров... там тебе помогут. иль ты "решатель" уже определил ее обязан.? AK-74 1.11.2013 16:58
смороцкая-черный властелин! картина маслом (алеши анальные)
совет директоров пох, собственник стадиона(якунин)пох,путлер.... да тоже пох. смороцкая=вечный взрыв пуканов... прочитал..прослезился... мне кажется, я тебе даже начинаю сострадать... Elfansl20 1.11.2013 12:25
Serhius 1.11.2013 05:14
Единственное, на что могли указать Смороцской, это на обязательность пустить спартак в Черкизово. А все остальное, уже решала только она. В том числе и количество мест для болельщиков Локо. И Смороцская тупо просрала этот момент. Причем, даже не из злости к болельщикам, а из элементарности непрофессионализма. / факты есть?иль пердежь в лужу? Serhius 1.11.2013 12:32
Конечно есть. Смороцская по факту Президент ФК Локомотив - наемный менеджер. На которого возложены функции оперативного упрвавления и оперативного принятия решений. Это тоже факт. В арендном договоре со спамом не было прописано условий привычного для болельщиков Локо размещения на стадионе, иначе бы не возник конфликт. Это тоже факт.
Elfansl20 1.11.2013 12:49
На которого возложены функции
оперативного упрвавления и оперативного принятия решений. / красава! 1 факт увидел....Смо президент Локо. смелее,паренек. подробнее... не надо размытых формулировок. Ты ведь можешь критиковать ее работу! видать и конкретные задачи знаешь. Serhius 1.11.2013 12:54
Мне наплевать на ее задачи, мне важно, чтобы в Локомотиве не возникало никаких конфликтов из-за непрофессионализма руководства клуба и его работников.
gljukoza 31.10.2013 23:46
Нам всё понятно Смородская всё просчитала,она думала ,что наш ЛОКО таво,ребята ей показали,что она мясо+кони,а не ЛОКОМОТИВ.Якунин неужели Вы настолько не любите футбол,что дали Смородской довести эту ситуацию до конфликта,а он будет она в этом уверена доведя лонфликта.Это провокация.......
 RG_train 1.11.2013 00:04
С самого начала не продумали вопрос размещения болельщиков
Блять, а для кого это всё тогда?  Золтан Дани 1.11.2013 00:09
Мы бы лучше показывали свою позицию, когда Анжи пускали пастись на лужайку, и когда наше руководство ни с того ни с сего Амкар и Ростов к 1 ценовой категории приравнивали. А сейчас Смородская и ко допустили непосредственно упущение при составлении договора, а наши фанаты встают в позу обиженки. Парни, без обид, но виновато здесь наше руководство. А команду нужно поддержать через два дня.
 Nomber one_ 1.11.2013 00:35
На этот матч мясо вроде хотело подготовить банер "Это наше Черкизово". И с их стороны будет не только банер, но и кричалка так сказать. Поэтому куй там было, что они пересядут...Смородская:-Привет
 Старик Хоттабыч 1.11.2013 01:20
да я не удивлюсь,если наши далекие от футбола супер аннтикризисные менеджеры просто профукали нюансы с трибунами.а когда им напомнили,было поздно
oletch 1.11.2013 02:36
Прошли столетия а в России так и остались две беды - дураки и дороги.
Первое, ещё раз подтвердило руководство нашего клуба.  Scar 1.11.2013 05:07
Больше никогда никому из других команд не разрешать играть домашние матчи на НАШЕМ стадионе. Вот и всё. А свиней вздёрнуть как следует. Они проявили неуважение к нашим болельщикам, не согласившись "пересесть". Хорошо бы их командишку обыграть с крупным счётом. Главное, чтобы наши не начали кресла крушить в качестве протеста на родном стадионе. Надеюсь, на это мозгов хватит.
Serhius 1.11.2013 09:59
Прежде всего, неуважение к своим болельщикам проявило руководство Локомотива, не договорившись заранее о привычном размещении на трибунах болельщиков Локо. А мясные лишь тыкают носом руководство Локомотива в арендное соглашение.
 Санта 1.11.2013 12:24
Врядли из-за неуважения.Из-за глупости и непрофесионализма. Просто нет футбольного человека в верхушке Локомотива, который бы это понимал.
Хотя вроде бы Коротков есть, давно работает... Мог бы подсказать. Serhius 1.11.2013 12:31
Я имею ввиду, что " проявили неуважение в следствии своей глупости и непрофессионализма".
Причем, это даже страшнее, чем она бы со своими работниками сделали это специально и назло болельщикам. Как говорится, "простота хуже воровства". Санта 1.11.2013 12:59
Детские для тех, кто понимает футбол.
Я вот думаю, что тот же Титоренко должен в будущем ошибки пресекать. Хотя не покидает надежда, что верхушку клуба, кроме Короткова, сменят. Serhius 5.11.2013 05:16
Хотя не покидает надежда, что верхушку клуба, кроме Короткова, сменят.
Эту надежду я поддержу.  soprano 1.11.2013 08:51
Юристам персонально накатили просто, какая им разница , где массы располагаются, главное, чтоб баблосы были
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
31.10.2013 22:54
7229
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |