0:0 вполне могло и не быть - каждая из команд имела хорошие шансы забить пару мячей, просто плохая реализация голевых моментов на текущем отрезке турнирного пути свойственна как нашей команде, так и "Сатурну". Выглядело все более чем уныло. Конечно же, так получилось и из-за погодных условий в числе прочих причин. Только вот какие причины тут главные, какие второстепенные - разобраться непросто.

В общем то, игра была более-менее равной. Из не отраженных в счете событий, "КС" пару раз опасно били в штанги, "Локомотив" чаще владел мячом и больше проводил времени в позиционных атаках, здорово действуя в отборе. Исход матча решили вратари, точнее не столько Лобос, сколько Пелиццоли. Две ошибки на выходе в добавленное время привели к поражению в два мяча... А о том, как все было в подробностях, и постараюсь изложить ниже по тексту.

Между первым и вторым игровым днем был еще второй день турнира, включивший в себя открытые тренировки, предфинальные матчи "Локобола" (как и 1 августа) и благотворительные акции. Некоторые события субботы мы уже освещали на сайте, что-то еще будет добавлено, а в этой статье остановлюсь на дне третьем - который второй игровой.

Для меня турнир "Кубок РЖД" - это не только два товарищеских матча "Локо" с готовящимися к старту своего сезона европейскими командами. В эти три первых дня августа органично вплетена и финальная стадия масштабного детского турнира "Локобол", что, кстати, притягивает к нему внимание как общественности, так и прессы. Начался день с пресс-конференции, о которой мы рассказали чуть ранее, а в этой статье остановимся на самих матчах и антураже первого игрового дня.

В воскресенье после матча не было совершенно никакого настроения обдумывать увиденное и как-то предметно об этом рассуждать. Эмоции на многом сказываются в нашем восприятии футбола все же, а футбол без эмоций — уже не совсем футбол. Попробую составить для себя более-менее целостное впечатление об увиденном вчера. Вдруг оно получится не таким уж и удручающим, как временами казалось после игры.

Да, шведы не показали своей лучшей игры, Ибрагимович не сотворил очередного волшебства, а традиционная шведская модель буквально по всем параметрам была превзойдена предложенной Хиддинком для сборной России схемой. Составные компоненты футбольного действа в этот вечер сложились в пользу российской сборной, игроки которой уверенно сваяли из них убедительную победу.

Речь пойдет не столько в контексте игры с Химками, сколько о четырехматчевом отрезке Нальчик-Луч-Томь-Химки. После гостевой игры с ЦСКА, отрезок этот ожидался именно как показательный, который даст ответы на некоторые вопросы. Пусть только 6 очков из возможных 12ти - дело ведь не только в 50%ной потере очков.

Игру с Лучем ни по результату, ни по увиденному на поле в исполнении Локомотива не назовешь "нулевой", как то было с матчем предыдущего тура. Результат, однако ж, тот-же - одно очко. Вот так, за какую-то минуту, аутсайдер чемпионата способен проучить транжирящую свои моменты и игровое преимущество команду из верхушки таблицы.

Матч с Нальчиком "нулевым" получился, к сожалению, не только и не столько по счету. Краткое резюме неплохо вышло у Рахимова в его интервью на бровке сразу после финального свистка. Даже обуревавшие тренера в тот момент эмоции не сподвигли на изречения без купюр, но смысл-то всё равно понятен. Остается дождаться от тренера решительных действий или же не дождаться их - с интересом предвкушаю момент ознакомления со стартовым протоколом матча с владивостокцами в надежде увидеть там несколько иной состав.

Эта ассоциация напрашивается сама собой когда требуется кратко охарактеризовать увиденное в исполнении Локо и ЦСКА. Похоже получилось на поединок мастеровитых сумоистов, которым одновременно не хотелось особо рисковать, при этом то тут, то там постоянно чего-то не хватало для решающего действия чтобы завершить бой в свою пользу.