Безусловно, игра, которую Локо показал в финале - это следствие тренерской работы. Она достаточно прихотлива, в ней довольно места для импровизации, это серьезная работа, требовавшя времени, случайно так сыграть нельзя.
Интриги кубковых финалов выделять, конечно, надо. Но это занятие может выйти боком. Потому что наметишь их десятка полтора, а матч выйдет скучным или, наоборот, таким зажигательным, что глупо потом объяснять феерию предматчевыми нагромождениями метафор… Кажется, финалы предназначены для того, чтобы принимать их такими, каковы они есть.
Совсем недавно поймал себя на забавном наблюдении. В российском чемпионате практически каждая команда стремится иметь в составе габаритного центрального нападающего. Посмотрим налево и направо: в ЦСКА — Жо, в «Спартаке» — Павлюченко и Дзюба, в «Локомотиве», строго говоря, сейчас такого нет, но ищут и даже время от времени используют в этом качестве не особенно подходящего по органике игры, зато не обиженного каким-то малийским богом ростом фактурного технаря Траоре. И О’Коннором в «Локо» не слишком довольны во многом потому, что ждут от него исполнения роли тарана, а он к этому не слишком расположен.
Сразу подумалось - не зря парень из югославов, они всегда были такими. Хотя дело тут не только в национальной принадлежности, конечно - вот посмотрите, как самый что ни на есть англичанин, игравший тогда за клуб - голубую кровь, «Ман Юнайтед», поступил в аналогичной ситуации. Причем он ведь не просто пустил за спину - он мяч сам себе забросил, он его выгребал оттуда и не мог не видеть, что мяч за линией был. Оценили вороватый пасс в сторону бокового? Впрочем, он ему не аплодировал, а Якупович - стал."
Вам не кажется, что писать подобное - я имею в виду выделенную жирным фразу - весьма и весьма гнусно со стороны Василия? Какое Уткин имеет право обобщать, оскорбляя всех экс-югославов? И потом, может Элдин и правда не видел момент, когда мяч пересек ленточку?
Добавить сообщение
Тэги
26.06.2007 14:58
736
